Ηπειρωτικός Αγων, Βασίλης Ασωνίτης
Εδώ
Στην ιστορία ενός τοπου προσωπικές εμπειρίες γίνονται πολλές φορές πολύτιμοι μάρτυρες αδυναμιών μιας κοινωνίας. Αυτό συνέβη μ’ ένα ζευγάρι γνωστών από τη Θεσσαλονίκη. Πάσχα τού 2010 βρεθήκανε στα Γιάννενα. Λάτρεις της πόλης από το 1970. Από το σχολείο ακόμη. Φτασμένοι επιστήμονες σήμερα. Οι εντυπώσεις τους μ’ ενδιαφέρανε. Η γνώμη τους με προβλημάτισε. «Τα Γιάννενα δεν είναι πλέον Γιάννενα. Η λίμνη βρωμάει». Είναι οι μόνοι επισκέπτες που έχουν αυτή την εντύπωση; Η συνήθεια αμβλύνει την κρίση του Γιαννιώτη. Τον απομακρύνει από την επισήμανση τού προβλήματος. Το πρόβλημα όμως παραμένει.(...)
Είναι σημαντική προειδοποίηση ότι εάν δεν ασχοληθούμε σοβαρά με την πόλη μας, με τη λίμνη και ειδικά με την αποκατάσταση τής κατεστραμμένης βιολογικής ισορροπίας τού οικοσυστήματος τότε η αποστασιοποίηση των επισκεπτων θα είναι μια μόνιμα οδυνηρή κατάσταση για τον τόπο μας. (...)
Νεότερο παράδειγμα η αναθεση μελέτης μεταφοράς νερού από τον Α μ ά ρ α ν τ ο. Αιτιολογικό; « Θα έρθει η περίοδος πού (Οι πηγές Κρύας και Τούμπας) Δεν θ’ ανταποκρίνονται στίς αναγκες καταναλωσης τού λεκανοπεδίου». Είναι δυνατον; Παρ’ όλη την αλόγιστη σπαταλη νερού επί σειρά δεκαετιών, παρ’ ολες τίς ανεξέλεγκτες και παράνομες αντλήσεις τα αποθέματα τού συνολικού υδρολογικού συστήματος παραμενουν σοβαρά. Η πολιτική στην ορθή κατεύθυνση είναι αυτή πού μπορεί ν’ αυξήσει σημαντικά το υπάρχον δυναμικό. Φτανει να σκύψουμε πάνω από την φύση με σεβασμό και υπευθυνότητα. Αφήστε τον Αμάραντο να παραμείνει αμάραντος και αμόλυντος όπως είναι και ν’ ασχοληθούμε σοβαρά με τ’ αποθέματα τού λεκανοπεδίου, σπουδάζοντας ιδιαίτερα τον υδρολογικό του θησαυρό. 13.623.552 κυβικά νερού πετιούνται κάθε χρόνο άχρηστα στον αύλακα τού Περάματος.
Showing posts with label μεταφορά νερού. Show all posts
Showing posts with label μεταφορά νερού. Show all posts
Wednesday, August 4, 2010
Tuesday, December 1, 2009
Προέχει το σχέδιο διαχείρισης υδάτων
Ηπειρωτικός Αγώνας, του Κώστα Σακκά, πολιτικού μηχανικού
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ο Νόμος 3199/2003 για την "Προστασία και διαχείριση των υδάτων - Εναρμόνιση µε την Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης" δίνει την ευκαιρία ανάπτυξης ενός σύγχρονου και αποτελεσματικού θεσμικού πλαισίου και ενός μακροπρόθεσμου σχεδιασμού στη διαχείριση των υδάτων.
Αρμόδια για τη διαχείριση, συνεπώς και για την απόφαση μεταφοράς ή όχι νερού και από πού, είναι η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας Ηπείρου.
Σύμφωνα με τον Ν. 3199/2003, άρθρο 5, παρ. 5στ) η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας "μεριμνά για την ουσιαστική συμμετοχή του κοινού, στις διαδικασίες προστασίας και διαχείρισης των υδάτων, και ιδίως στη διαδικασία εκπόνησης, ενημέρωσης και αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης". Ήδη από το 2008, αντίγραφο του προσχεδίου διαχείρισης θα έπρεπε να έχει δημοσιευθεί και τεθεί στη διάθεση του κοινού για τη διατύπωση παρατηρήσεων. Επιπλέον στο άρθρο 7 παρ. 4) αναφέρεται ότι "Το πρώτο Σχέδιο Διαχείρισης καταρτίζεται και εγκρίνεται υποχρεωτικά μέχρι 22.12.2009".
Το Σχέδιο Διαχείρισης βασίζεται σε Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των υδάτων το οποίο πρέπει να λειτουργεί ήδη από το 2006, έτσι ώστε αξιολογώντας τα δεδομένα (όγκο, στάθμη, ρυθμό ανανέωσης, οικολογική και χημική κατάσταση, οικολογικό δυναμικό, κλπ) να συντάξουμε το Πρόγραμμα Μέτρων προς εφαρμογή υποχρεωτικά μέχρι 22.12.2009.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων από τον Μάιο του 2009, παρότι το Σχέδιο Διαχείρισης για το Υδατικό Δυναμικό της Περιφέρειας Ηπείρου έχει ολοκληρωθεί δεν έχει ακόμη μέχρι και σήμερα παρουσιασθεί στο κοινό.
Η Οδηγία 2000/60/ΕΕ δίνει μεγάλη σημασία στις συµµετοχικές διαδικασίες, δηλαδή στο πως θα συµµετέχουν οι ΜΚΟ, οι τοπικές κοινωνίες και το ευρύτερο κοινό, στη διαδικασία εκπόνησης του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων.
Δηλαδή η δημοσιοποίηση, η δημόσια διαβούλευση έχουν ιδιαίτερη σημασία.
Διαφορετικά, και η τωρινή μελέτη που εξαγγέλθηκε από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων πιθανότατα μετά την ολοκλήρωσή της θα παραμένει αδρανής, παρέα με τις μέχρι τώρα συνταχθείσες τα τελευταία 24 χρόνια μελέτες (θυμίζω ότι η πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο έγινε το 1985), καθώς η μη τήρηση των θεσμών καθιστά την κάθε πρόταση μεταφοράς νερού αποσπασματική, με τους πολιτικούς "άρχοντες" να προκρίνουν ή να ακυρώνουν κάποια από αυτές κατά το δοκούν, και την τοπική κοινωνία να βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση.
Σχετικά
[1] Ν. 3199/2003 http://sppi1976-law.blogspot.com/2003/12/31992003.html
[2] Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης
http://sppi1976-law.blogspot.com/2000/10/200060-23-2000.html
[3] Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου, «Μπαλάκι» η μεταφορά νερού,
http://www.neoiagones.gr/index.php/-mainmenu-41/8287-not
Saturday, November 28, 2009
Να μεταφερθεί τάχιστα νερό στο Λεκανοπέδιο
Πρωινός Λόγος,
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Τη μεταφορά νερού – και μάλιστα τάχιστα – στο Λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, ζητά με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος.
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Τη μεταφορά νερού – και μάλιστα τάχιστα – στο Λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, ζητά με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος.
Friday, November 20, 2009
Η μεταφορά νερού δεν είναι απλό ζήτημα
Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"η Ν.Α παίρνοντας την... αρμοδιότητα από την Περιφέρεια κατέληξε στο να προχωρήσει στην ανάθεση μελέτης (η διαδικασία του διαγωνισμού βρίσκεται τώρα σε φάση αξιολόγησης των προσφορών των μελετητικών γραφείων), έχοντας συγκροτήσει επιτροπή με τη συμμετοχή του ΙΓΜΕ, του ΤΕΕ, του πανεπιστημίου, του Φορέα Διαχείρισης της Παμβώτιδας και υπηρεσιών της.
Αυτή η επιτροπή εισηγήθηκε ότι χρειάζεται νερό για ύδρευση το λεκανοπέδιο και αυτό πρέπει να μεταφερθεί από τις πηγές Αμαράντου με φυσική ροή.
Ένα το κρατούμενο και πάμε παρακάτω.
Η μελέτη για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου που συνέταξε το πρώην υπουργείο Ανάπτυξης και έχει παραδοθεί προ μηνών στην Περιφέρεια και στην αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων, αλλά ποτέ δεν παρουσιάστηκε στην αυτοδιοίκηση και στους φορείς προβλέπει τη μεταφορά νερού αόριστα, χωρίς να προσδιορίζει την περιοχή. (...)
Η μια άποψη λέει ότι το λεκανοπέδιο χρειάζεται νερό γιατί σε λίγα χρόνια θα υπάρξει σοβαρό πρόβλημα, σήμερα γίνεται υπεράντληση, κοστίζει και προκύπτουν προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα. 'Εχουν βάση αυτά, όμως υπάρχει και η άλλη άποψη που λέει ότι το μισό νερό που μπαίνει στα δίκτυα χάνεται και άρα θα έπρεπε να λύσουν πρώτα αυτό το πρόβλημα και μετά να κριθεί αν χρειάζεται να μεταφέρουμε νερό. Τέλος υπάρχει και μια κοινοτική οδηγία που δεν επιτρέπει να μεταφερθεί νερό από μια υδρολογική λεκάνη σε άλλη."
Νέοι Αγώνες, του Μιλτιάδη Μπούκα
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Να δοθεί ένα τέλος στις «εκτροπές της λογικής»
"Για την μόδα των εκτροπών των ποταμών πρόκειται ο Αμάραντος στο αναπτυξιακό στόχαστρο η πλήρη ανατροπή των κανόνων της φύσης η «εκτροπή» της λογικής. (...)
Οι Οικολόγοι Πράσινοι και όσοι ενδιαφέρονται για την αυταξία της φύσης, ανεξάρτητα από το ανθρώπινο είδος απαντούμε επιτέλους ΤΕΛΟΣ στην γενικευμένη πολιτειακή κατάρρευση και την διολίσθηση των αυτοδιοικητικών αρχών που δεν μεριμνούν ως οφείλουν για την τάξη και παραβιάζουν ξεκάθαρα την ευρωπαϊκή πολιτική για τη βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης (Οδηγία Πλαίσιο για τα νερά 60/2000) που έχει ενσωματωθεί στην Εθνική μας νομοθεσία."
updated 23.11.09
Πρωινά Νέα,
"Πράσινες" Νοσηρότητες
"Οι άγαρμπες, υπερβολικές και αλαζονικές επί... το συνηθέστερον παρεμβάσεις του μέλους των οικολόγων - πρασίνων κ. Μπούκα για ζητήματα της περιοχής - τα ‘χουμε ξαναγράψει - δικαιώνουν την πάγια κριτική μας στην... «πράσινη κίνηση»...
Η προχθεσινή, μάλλον απρόκλητη επίθεσή του στην «γαλάζια πενταετή παρένθεση» και τα «σημάδια της πάνω στο Ηπειρώτικό ανάγλυφο» επιβεβαίωσε απλώς του λόγου μας το αληθές..."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"η Ν.Α παίρνοντας την... αρμοδιότητα από την Περιφέρεια κατέληξε στο να προχωρήσει στην ανάθεση μελέτης (η διαδικασία του διαγωνισμού βρίσκεται τώρα σε φάση αξιολόγησης των προσφορών των μελετητικών γραφείων), έχοντας συγκροτήσει επιτροπή με τη συμμετοχή του ΙΓΜΕ, του ΤΕΕ, του πανεπιστημίου, του Φορέα Διαχείρισης της Παμβώτιδας και υπηρεσιών της.
Αυτή η επιτροπή εισηγήθηκε ότι χρειάζεται νερό για ύδρευση το λεκανοπέδιο και αυτό πρέπει να μεταφερθεί από τις πηγές Αμαράντου με φυσική ροή.
Ένα το κρατούμενο και πάμε παρακάτω.
Η μελέτη για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου που συνέταξε το πρώην υπουργείο Ανάπτυξης και έχει παραδοθεί προ μηνών στην Περιφέρεια και στην αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων, αλλά ποτέ δεν παρουσιάστηκε στην αυτοδιοίκηση και στους φορείς προβλέπει τη μεταφορά νερού αόριστα, χωρίς να προσδιορίζει την περιοχή. (...)
Η μια άποψη λέει ότι το λεκανοπέδιο χρειάζεται νερό γιατί σε λίγα χρόνια θα υπάρξει σοβαρό πρόβλημα, σήμερα γίνεται υπεράντληση, κοστίζει και προκύπτουν προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα. 'Εχουν βάση αυτά, όμως υπάρχει και η άλλη άποψη που λέει ότι το μισό νερό που μπαίνει στα δίκτυα χάνεται και άρα θα έπρεπε να λύσουν πρώτα αυτό το πρόβλημα και μετά να κριθεί αν χρειάζεται να μεταφέρουμε νερό. Τέλος υπάρχει και μια κοινοτική οδηγία που δεν επιτρέπει να μεταφερθεί νερό από μια υδρολογική λεκάνη σε άλλη."
Νέοι Αγώνες, του Μιλτιάδη Μπούκα
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Να δοθεί ένα τέλος στις «εκτροπές της λογικής»
"Για την μόδα των εκτροπών των ποταμών πρόκειται ο Αμάραντος στο αναπτυξιακό στόχαστρο η πλήρη ανατροπή των κανόνων της φύσης η «εκτροπή» της λογικής. (...)
Οι Οικολόγοι Πράσινοι και όσοι ενδιαφέρονται για την αυταξία της φύσης, ανεξάρτητα από το ανθρώπινο είδος απαντούμε επιτέλους ΤΕΛΟΣ στην γενικευμένη πολιτειακή κατάρρευση και την διολίσθηση των αυτοδιοικητικών αρχών που δεν μεριμνούν ως οφείλουν για την τάξη και παραβιάζουν ξεκάθαρα την ευρωπαϊκή πολιτική για τη βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης (Οδηγία Πλαίσιο για τα νερά 60/2000) που έχει ενσωματωθεί στην Εθνική μας νομοθεσία."
updated 23.11.09
Πρωινά Νέα,
"Πράσινες" Νοσηρότητες
"Οι άγαρμπες, υπερβολικές και αλαζονικές επί... το συνηθέστερον παρεμβάσεις του μέλους των οικολόγων - πρασίνων κ. Μπούκα για ζητήματα της περιοχής - τα ‘χουμε ξαναγράψει - δικαιώνουν την πάγια κριτική μας στην... «πράσινη κίνηση»...
Η προχθεσινή, μάλλον απρόκλητη επίθεσή του στην «γαλάζια πενταετή παρένθεση» και τα «σημάδια της πάνω στο Ηπειρώτικό ανάγλυφο» επιβεβαίωσε απλώς του λόγου μας το αληθές..."
Thursday, November 19, 2009
Ανακοίνωση της Νομαρχίας για την μεταφορά νερού
epiruspost.gr
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ανακοίνωση της Νομαρχίας για την μεταφορά νερού
"Η μεταφορά νερού για ύδρευση, είναι ένα ζήτημα που απασχολεί εδώ και δεκαετίες το Νομό Ιωαννίνων και πάνω από όλα πρόκειται για περιβαλλοντικό έργο. Η εκπόνηση της μελέτης ανατέθηκε στη Ν.Α.Ι. από την Περιφέρεια Ηπείρου το 2005.
Η αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, αναφέρεται σε μελέτη που εκπονήθηκε από το Υπουργείο Ανάπτυξης και η οποία έχει παραδοθεί στην Περιφέρεια Ηπείρου. Αποδεικνύεται επίσης κάθε καλοκαίρι με τις διακοπές που υπάρχουν και τις νέες ανάγκες που συνεχώς δημιουργούνται στο Λεκανοπέδιο, αλλά και από το γεγονός ότι το νερό προέρχεται από άντληση που ασφαλώς, σε ποιότητα υστερεί από τα νερά πηγών. Στα ανωτέρω πρέπει να προστεθούν το υψηλό κόστος άντλησης που επωμίζονται τελικά οι καταναλωτές, αλλά και τα οφέλη που θα προκύψουν για το περιβάλλον καθώς θα σταματήσει η άντληση και εξάντληση των υπόγειων υδάτων, πράξη που θα δώσει σταδιακά τη δυνατότητα στις πηγές να τροφοδοτούν με νερά τη Λίμνη ή και να αξιοποιούνται για άρδευση.
Στην πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο, κατέληξε η Επιστημονική Επιτροπή που είχε συστήσει με απόφασή του ο Νομάρχης και η οποία εξέτασε όλες τις προτάσεις που υπήρχαν. Θυμίζουμε ότι σε αυτή μετείχαν εκπρόσωποι του ΤΕΕ Ηπείρου, του ΙΓΜΕ, του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης, της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών και του Τμήματος Υδραυλικών Έργων της Ν.Α.Ι."
Ηπειρωτικός Αγώνας, του Σωτήρη Αργύρη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Στον Αμάραντο... αλλά χωρίς οδηγίες
"Σχετικά με τα επιχειρήματα αναφέρει:
1. «Η αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, αναφέρεται σε μελέτη που εκπονήθηκε από το υπουργείο Ανάπτυξης και η οποία έχει παραδοθεί στην Περιφέρεια Ηπείρου», λέει ο νομάρχης. Όμως, στη συγκεκριμένη μελέτη, την οποία η Νομαρχία ουδέποτε παρουσίασε, δεν γίνεται καμιά αναφορά στην ανάγκη μεταφοράς νερού.
2. «Αποδεικνύεται επίσης κάθε καλοκαίρι με τις διακοπές που υπάρχουν και τις νέες ανάγκες που συνεχώς δημιουργούνται στο Λεκανοπέδιο, αλλά και από το γεγονός ότι το νερό προέρχεται από άντληση που ασφαλώς, σε ποιότητα υστερεί από τα νερά πηγών», αναφέρει ακόμη η νομαρχιακή αρχή. Ωστόσο, δεν κάνει καμιά αναφορά στα στοιχεία που αφορούν την παλαιότητα των δικτύων και τις τεράστιες απώλειες –σε ορισμένες περιοχές φτάνουν ακόμη και το 50%- που έχουν τα δίκτυα ύδρευσης. Σχετικά με το νερό που προέρχεται από άντληση ο νομάρχης θεωρεί ότι υστερεί εκείνου της φυσικής ροής, αλλά την ίδια ώρα εγκρίνει την αύξηση του αντλούμενου νερού από ιδιωτικές εταιρίες, το οποίο μάλιστα πωλείται σε ένα ευρύ καταναλωτικό κοινό."
Πρωινός Λόγος
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"Επτά μελετητικά γραφεία κατέθεσαν προσφορά για την εκπόνηση της μελέτης μεταφοράς νερού για ύδρευση στο Λεκανοπέδιο από τις πηγές Αμάραντου. Η διαδικασία βρίσκεται στο στάδιο της αξιολόγησης, σύμφωνα με το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα. Αυτό τονίζεται σε χθεσινή ανακοίνωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, με αφορμή δημοσίευμα που αναφερόταν σε πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες η υπουργός Περιβάλλοντος, είναι αρνητική στη μεταφορά νερού από τον Αμάραντο."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ανακοίνωση της Νομαρχίας για την μεταφορά νερού
"Η μεταφορά νερού για ύδρευση, είναι ένα ζήτημα που απασχολεί εδώ και δεκαετίες το Νομό Ιωαννίνων και πάνω από όλα πρόκειται για περιβαλλοντικό έργο. Η εκπόνηση της μελέτης ανατέθηκε στη Ν.Α.Ι. από την Περιφέρεια Ηπείρου το 2005.
Η αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, αναφέρεται σε μελέτη που εκπονήθηκε από το Υπουργείο Ανάπτυξης και η οποία έχει παραδοθεί στην Περιφέρεια Ηπείρου. Αποδεικνύεται επίσης κάθε καλοκαίρι με τις διακοπές που υπάρχουν και τις νέες ανάγκες που συνεχώς δημιουργούνται στο Λεκανοπέδιο, αλλά και από το γεγονός ότι το νερό προέρχεται από άντληση που ασφαλώς, σε ποιότητα υστερεί από τα νερά πηγών. Στα ανωτέρω πρέπει να προστεθούν το υψηλό κόστος άντλησης που επωμίζονται τελικά οι καταναλωτές, αλλά και τα οφέλη που θα προκύψουν για το περιβάλλον καθώς θα σταματήσει η άντληση και εξάντληση των υπόγειων υδάτων, πράξη που θα δώσει σταδιακά τη δυνατότητα στις πηγές να τροφοδοτούν με νερά τη Λίμνη ή και να αξιοποιούνται για άρδευση.
Στην πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο, κατέληξε η Επιστημονική Επιτροπή που είχε συστήσει με απόφασή του ο Νομάρχης και η οποία εξέτασε όλες τις προτάσεις που υπήρχαν. Θυμίζουμε ότι σε αυτή μετείχαν εκπρόσωποι του ΤΕΕ Ηπείρου, του ΙΓΜΕ, του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης, της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών και του Τμήματος Υδραυλικών Έργων της Ν.Α.Ι."
Ηπειρωτικός Αγώνας, του Σωτήρη Αργύρη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Στον Αμάραντο... αλλά χωρίς οδηγίες
"Σχετικά με τα επιχειρήματα αναφέρει:
1. «Η αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, αναφέρεται σε μελέτη που εκπονήθηκε από το υπουργείο Ανάπτυξης και η οποία έχει παραδοθεί στην Περιφέρεια Ηπείρου», λέει ο νομάρχης. Όμως, στη συγκεκριμένη μελέτη, την οποία η Νομαρχία ουδέποτε παρουσίασε, δεν γίνεται καμιά αναφορά στην ανάγκη μεταφοράς νερού.
2. «Αποδεικνύεται επίσης κάθε καλοκαίρι με τις διακοπές που υπάρχουν και τις νέες ανάγκες που συνεχώς δημιουργούνται στο Λεκανοπέδιο, αλλά και από το γεγονός ότι το νερό προέρχεται από άντληση που ασφαλώς, σε ποιότητα υστερεί από τα νερά πηγών», αναφέρει ακόμη η νομαρχιακή αρχή. Ωστόσο, δεν κάνει καμιά αναφορά στα στοιχεία που αφορούν την παλαιότητα των δικτύων και τις τεράστιες απώλειες –σε ορισμένες περιοχές φτάνουν ακόμη και το 50%- που έχουν τα δίκτυα ύδρευσης. Σχετικά με το νερό που προέρχεται από άντληση ο νομάρχης θεωρεί ότι υστερεί εκείνου της φυσικής ροής, αλλά την ίδια ώρα εγκρίνει την αύξηση του αντλούμενου νερού από ιδιωτικές εταιρίες, το οποίο μάλιστα πωλείται σε ένα ευρύ καταναλωτικό κοινό."
Πρωινός Λόγος
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"Επτά μελετητικά γραφεία κατέθεσαν προσφορά για την εκπόνηση της μελέτης μεταφοράς νερού για ύδρευση στο Λεκανοπέδιο από τις πηγές Αμάραντου. Η διαδικασία βρίσκεται στο στάδιο της αξιολόγησης, σύμφωνα με το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα. Αυτό τονίζεται σε χθεσινή ανακοίνωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, με αφορμή δημοσίευμα που αναφερόταν σε πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες η υπουργός Περιβάλλοντος, είναι αρνητική στη μεταφορά νερού από τον Αμάραντο."
Wednesday, November 18, 2009
Θα… μαραθεί και ο Αμάραντος
Ηπειρωτικός Αγώνας, του Σωτήρη Αργύρη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Σε εξέλιξη βρίσκεται αυτή την περίοδο μια ακόμη προσπάθεια για μεταφορά υδάτινων πόρων από τον μακρινό Αμάραντο του δήμου Κόνιτσας –βρίσκεται στα ελληνοαλβανικά σύνορα- στα Γιάννενα. Υπέρμαχος της πρότασης αυτής είναι η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων, η οποία κινείται με εντατικούς ρυθμούς προς αυτή την κατεύθυνση. (...)
Τα «αγκάθια» όμως είναι περισσότερα. Πως θα αιτιολογηθεί, για παράδειγμα, η μεταφορά νερού, όταν η μοναδική μελέτη που έχει συνταχθεί για το υδατικό δυναμικό της περιοχής δεν κάνει καμιά αναφορά για έλλειψη νερού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων;
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Σε εξέλιξη βρίσκεται αυτή την περίοδο μια ακόμη προσπάθεια για μεταφορά υδάτινων πόρων από τον μακρινό Αμάραντο του δήμου Κόνιτσας –βρίσκεται στα ελληνοαλβανικά σύνορα- στα Γιάννενα. Υπέρμαχος της πρότασης αυτής είναι η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων, η οποία κινείται με εντατικούς ρυθμούς προς αυτή την κατεύθυνση. (...)
Τα «αγκάθια» όμως είναι περισσότερα. Πως θα αιτιολογηθεί, για παράδειγμα, η μεταφορά νερού, όταν η μοναδική μελέτη που έχει συνταχθεί για το υδατικό δυναμικό της περιοχής δεν κάνει καμιά αναφορά για έλλειψη νερού στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων;
Tuesday, November 10, 2009
Προάγγελος και για τον Αμάραντο
Ηπειρωτικός Αγώνας, του Σωτήρη Αργύρη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Έκθετη η διοίκηση του φορέα διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου που τάχθηκε υπέρ της έγκρισης της προκαταρκτικής μελέτης εκτροπή υδάτων από το Αρκουδόρεμα στα Γιάννενα. (...)
Η πρόσφατη παρέμβαση της Τίνας Μπιρμίλη να βάλει φρένο στις διαδικασίες για τη μεταφορά νερών από τον ποταμό Αώο στη λίμνη Παμβώτιδα σηματοδοτεί με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την αλλαγή φιλοσοφίας του συγκεκριμένου υπουργείου και γενικότερα της κυβέρνησης στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος. Οι ανησυχίες και επιφυλάξεις των περιβαλλοντικών οργανώσεων, σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο, αποδείχθηκαν βάσιμες και επί της ουσίας υιοθετήθηκαν από την αρμόδια υπουργό. Παράλληλα, καθίσταται σαφές ότι η αλλαγή φιλοσοφίας μπορεί να επηρεάσει και άλλα σχέδια τοπικών φορέων σχετικά με τη μεταφορά νερών στο Λεκανοπέδιο από άλλη λεκάνη απορροής.
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Έκθετη η διοίκηση του φορέα διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου που τάχθηκε υπέρ της έγκρισης της προκαταρκτικής μελέτης εκτροπή υδάτων από το Αρκουδόρεμα στα Γιάννενα. (...)
Η πρόσφατη παρέμβαση της Τίνας Μπιρμίλη να βάλει φρένο στις διαδικασίες για τη μεταφορά νερών από τον ποταμό Αώο στη λίμνη Παμβώτιδα σηματοδοτεί με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την αλλαγή φιλοσοφίας του συγκεκριμένου υπουργείου και γενικότερα της κυβέρνησης στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος. Οι ανησυχίες και επιφυλάξεις των περιβαλλοντικών οργανώσεων, σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο, αποδείχθηκαν βάσιμες και επί της ουσίας υιοθετήθηκαν από την αρμόδια υπουργό. Παράλληλα, καθίσταται σαφές ότι η αλλαγή φιλοσοφίας μπορεί να επηρεάσει και άλλα σχέδια τοπικών φορέων σχετικά με τη μεταφορά νερών στο Λεκανοπέδιο από άλλη λεκάνη απορροής.
Monday, November 9, 2009
H Yπ. Περιβάλλοντος ματαίωσε τη μεταφορά νερού από Αώο
Πρωινός Λόγος
"H Yπ. Περιβάλλοντος ματαίωσε τη μεταφορά νερού από Αώο.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, χθες λίγο μετά τις έξι το απόγευμα εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρονταν ότι «ματαιώνεται το σχέδιο για την άντληση υδάτων από τον ποταμό Αώο, για την κατασκευή δύο υδροηλεκτρικών σταθμών και τη διοχέτευσή τους στη Λίμνη Παμβώτιδα των Ιωαννίνων. Η Υπουργός –καταλήγει η ανακοίνωση – εξέφρασε σήμερα την πλήρη αντίθεσή της στη σχετική πρόταση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες που είχε κατατεθεί τον περασμένο Ιούλιο. Η κ. Μπιρμπίλη ανέφερε ακόμη ότι θα γίνουν από πλευράς Υπουργείου όλες οι απαραίτητες ενέργειες για την απόσυρση της πρότασης»."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ηπειρωτικός Αγώνας, της Βαρβάρας Αγγέλη
"Ο Αώος δεν πάει… Παμβώτιδα.
Στοπ στην εκτροπή του Αώου βάζει η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Τίνα Μπιρμπίλη."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ελευθεροτυπία,
"«Οχι στην εκτροπή Αώου»
Την πλήρη αντίθεσή της στα σχέδια εκτροπής του Αώου, που είχε υποβάλει τον περασμένο Ιούλιο η εταιρεία «ΔΕΗ-Ανανεώσιμες Α.Ε.», εξέφρασε η Τίνα Μπιρμπίλη, με αφορμή τις αποκαλύψεις του ελληνικού γραφείου του WWF."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Τα Νέα, του Χάρη Καρανίκα
"Οικολογικό φράγμα στην εκτροπή"
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"H Yπ. Περιβάλλοντος ματαίωσε τη μεταφορά νερού από Αώο.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, χθες λίγο μετά τις έξι το απόγευμα εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρονταν ότι «ματαιώνεται το σχέδιο για την άντληση υδάτων από τον ποταμό Αώο, για την κατασκευή δύο υδροηλεκτρικών σταθμών και τη διοχέτευσή τους στη Λίμνη Παμβώτιδα των Ιωαννίνων. Η Υπουργός –καταλήγει η ανακοίνωση – εξέφρασε σήμερα την πλήρη αντίθεσή της στη σχετική πρόταση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες που είχε κατατεθεί τον περασμένο Ιούλιο. Η κ. Μπιρμπίλη ανέφερε ακόμη ότι θα γίνουν από πλευράς Υπουργείου όλες οι απαραίτητες ενέργειες για την απόσυρση της πρότασης»."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ηπειρωτικός Αγώνας, της Βαρβάρας Αγγέλη
"Ο Αώος δεν πάει… Παμβώτιδα.
Στοπ στην εκτροπή του Αώου βάζει η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Τίνα Μπιρμπίλη."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ελευθεροτυπία,
"«Οχι στην εκτροπή Αώου»
Την πλήρη αντίθεσή της στα σχέδια εκτροπής του Αώου, που είχε υποβάλει τον περασμένο Ιούλιο η εταιρεία «ΔΕΗ-Ανανεώσιμες Α.Ε.», εξέφρασε η Τίνα Μπιρμπίλη, με αφορμή τις αποκαλύψεις του ελληνικού γραφείου του WWF."
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Τα Νέα, του Χάρη Καρανίκα
"Οικολογικό φράγμα στην εκτροπή"
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Wednesday, August 5, 2009
Σπάταλοι στο νερό... και στις μελέτες
Ηπεριτωτικός Αγώνας, της Βαρβάρας Αγγέλη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ο «Η.Α.» αποκαλύπτει σήμερα το περιεχόμενο της μελέτης του υπουργείου Ανάπτυξης για τους υδάτινους πόρους. Το υπουργείο σε μια εποχή που συζητάμε για πολυδάπανες και μεγαλεπήβολες μεταφορές νερού για τις ανάγκες του λεκανοπεδίου, υποστηρίζει ότι «η λεκάνη της λίμνης των Ιωαννίνων ανταποκρίνεται στη ζήτηση νερού».
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Ο «Η.Α.» αποκαλύπτει σήμερα το περιεχόμενο της μελέτης του υπουργείου Ανάπτυξης για τους υδάτινους πόρους. Το υπουργείο σε μια εποχή που συζητάμε για πολυδάπανες και μεγαλεπήβολες μεταφορές νερού για τις ανάγκες του λεκανοπεδίου, υποστηρίζει ότι «η λεκάνη της λίμνης των Ιωαννίνων ανταποκρίνεται στη ζήτηση νερού».
Thursday, June 25, 2009
Ωφέλιμο και αναγκαίο έργο η μεταφορά νερού από τις πηγές Αμαράντου Κόνιτσας
Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Η μεταφορά νερού από τις πηγές Αμαράντου Κόνιτσας για ύδρευση του λεκανοπεδίου που προωθεί η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, χαρακτηρίζεται από το ΙΓΜΕ ως ωφέλιμο και ταυτόχρονα αναγκαίο έργο (...)
Αναζητήσαμε την άποψη ενός ειδικού, του Διευθυντή της Περιφερειακής Μονάδας του ΙΓΜΕ Δρ. Υδρογεωλογίας Ευάγγελου Νικολάου, ο οποίος μετείχε στην επιστημονική επιτροπή που συγκρότησε ο νομάρχης για να γνωμοδοτήσει επί του θέματος και εξέφρασε θετική άποψη, αιτιολογώντας την.
Αξιοποίηση πηγών- ενίσχυση λεκανοπεδίου
Η θέση του κ. Νικολάου είναι σαφής και αιτιολογημένη. Αφενός το πολύ καλής ποιότητας και μεγάλης ποσότητας νερό των πηγών Αμαράντου, που σήμερα χάνεται μέσω των ποταμών στην Αδριατική, θα αξιοποιηθεί και αφετέρου θα ενισχυθεί η υδρευτική ικανότητα στο λεκανοπέδιο, όπου οι πηγές Κρύας και Τούμπας και στην ουσία οι πολλές γεωτρήσεις έχουν παρουσιάσει πρόβλημα και επομένως το νερό που θα έρθει θα καλύψει ανάγκες για να υπάρχει απόθεμα στον υδροφόρο ορίζοντα του λεκανοπεδίου και για άλλες χρήσεις και για ανάγκες της άρδευσης.
Οι πηγές Αμαράντου μπορούν να δώσουν και 15 εκ. κυβικά μέτρα νερό ετησίως και από αυτή την ποσότητα το μεγαλύτερο μέρος θα φτάνει στο λεκανοπέδιο με φυσική ροή.
«Το έργο θα είναι πολλαπλά ωφέλιμο», υποστηρίζει ο κ. Νικολάου, σημειώνοντας όμως ότι μόνο αυτή η λύση εξετάστηκε από την επιτροπή και επί αυτής γνωμοδότησαν οι μετέχοντες και άρα δεν αποκλείεται η μεταφορά και από άλλες πηγές, όπως του Βαθυπέδου, του Αώου και του Αράχθου, αλλά υπό άλλες συνθήκες και προβλήματα.
Η κατάσταση δείχνει πρόβλημα...
Η κατάσταση στο λεκανοπέδιο, όπως περιγράφεται από τον Διευθυντή του ΙΓΜΕ είναι τέτοια που απαιτεί να ληφθεί μέριμνα για ενίσχυση των ποσοτήτων νερού που διατίθενται, βλέποντας κανείς στο μέλλον, όταν δηλαδή ο υδροφόρος του Μιτσικελίου και συνολικά του λεκανοπεδίου από την υπεράντληση λόγω των πολλών γεωτρήσεων θα κατεβαίνει διαρκώς σε μεγαλύτερο βάθος και φυσικά και το κόστος θα ανεβαίνει από τη λειτουργία των αντλιοστασίων.
Ουσιαστικά το ισοζύγιο του υδροφόρου ορίζοντα δείχνει ότι το νερό ίσως να μην επαρκεί μελλοντικά και η ενίσχυση των ποσοτήτων που διατίθενται κρίνεται επιβεβλημένη, ιδίως αν αυξηθεί και ο πληθυσμός.
Οι πηγές Κρύας αποδίδουν μόνον την περίοδο της άνοιξης και για μικρό χρονικό διάστημα και το νερό προέρχεται από τις γεωτρήσεις πέριξ των πηγών.
Οι πηγές Τούμπας λόγω της παλιάς λίμνης της Λαψίστας διαθέτουν απόθεμα, αλλά και ο ΣΥΔΚΛΙ ουσιαστικά στις γεωτρήσεις στηρίζεται και αυτές είναι πολλές και σίγουρα όχι ανεξάντλητες.
Αυτό ουσιαστικά αποτελεί το επιχείρημα για την αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, στην οποία ελάχιστοι διαφωνούν ειδικά όταν κάθε καλοκαίρι η λειψυδρία ταλαιπωρεί χιλιάδες καταναλωτές του ΣΥΔΚΛΙ, αν και υποστηρίζεται ότι το νερό επαρκεί...
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Η μεταφορά νερού από τις πηγές Αμαράντου Κόνιτσας για ύδρευση του λεκανοπεδίου που προωθεί η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, χαρακτηρίζεται από το ΙΓΜΕ ως ωφέλιμο και ταυτόχρονα αναγκαίο έργο (...)
Αναζητήσαμε την άποψη ενός ειδικού, του Διευθυντή της Περιφερειακής Μονάδας του ΙΓΜΕ Δρ. Υδρογεωλογίας Ευάγγελου Νικολάου, ο οποίος μετείχε στην επιστημονική επιτροπή που συγκρότησε ο νομάρχης για να γνωμοδοτήσει επί του θέματος και εξέφρασε θετική άποψη, αιτιολογώντας την.
Αξιοποίηση πηγών- ενίσχυση λεκανοπεδίου
Η θέση του κ. Νικολάου είναι σαφής και αιτιολογημένη. Αφενός το πολύ καλής ποιότητας και μεγάλης ποσότητας νερό των πηγών Αμαράντου, που σήμερα χάνεται μέσω των ποταμών στην Αδριατική, θα αξιοποιηθεί και αφετέρου θα ενισχυθεί η υδρευτική ικανότητα στο λεκανοπέδιο, όπου οι πηγές Κρύας και Τούμπας και στην ουσία οι πολλές γεωτρήσεις έχουν παρουσιάσει πρόβλημα και επομένως το νερό που θα έρθει θα καλύψει ανάγκες για να υπάρχει απόθεμα στον υδροφόρο ορίζοντα του λεκανοπεδίου και για άλλες χρήσεις και για ανάγκες της άρδευσης.
Οι πηγές Αμαράντου μπορούν να δώσουν και 15 εκ. κυβικά μέτρα νερό ετησίως και από αυτή την ποσότητα το μεγαλύτερο μέρος θα φτάνει στο λεκανοπέδιο με φυσική ροή.
«Το έργο θα είναι πολλαπλά ωφέλιμο», υποστηρίζει ο κ. Νικολάου, σημειώνοντας όμως ότι μόνο αυτή η λύση εξετάστηκε από την επιτροπή και επί αυτής γνωμοδότησαν οι μετέχοντες και άρα δεν αποκλείεται η μεταφορά και από άλλες πηγές, όπως του Βαθυπέδου, του Αώου και του Αράχθου, αλλά υπό άλλες συνθήκες και προβλήματα.
Η κατάσταση δείχνει πρόβλημα...
Η κατάσταση στο λεκανοπέδιο, όπως περιγράφεται από τον Διευθυντή του ΙΓΜΕ είναι τέτοια που απαιτεί να ληφθεί μέριμνα για ενίσχυση των ποσοτήτων νερού που διατίθενται, βλέποντας κανείς στο μέλλον, όταν δηλαδή ο υδροφόρος του Μιτσικελίου και συνολικά του λεκανοπεδίου από την υπεράντληση λόγω των πολλών γεωτρήσεων θα κατεβαίνει διαρκώς σε μεγαλύτερο βάθος και φυσικά και το κόστος θα ανεβαίνει από τη λειτουργία των αντλιοστασίων.
Ουσιαστικά το ισοζύγιο του υδροφόρου ορίζοντα δείχνει ότι το νερό ίσως να μην επαρκεί μελλοντικά και η ενίσχυση των ποσοτήτων που διατίθενται κρίνεται επιβεβλημένη, ιδίως αν αυξηθεί και ο πληθυσμός.
Οι πηγές Κρύας αποδίδουν μόνον την περίοδο της άνοιξης και για μικρό χρονικό διάστημα και το νερό προέρχεται από τις γεωτρήσεις πέριξ των πηγών.
Οι πηγές Τούμπας λόγω της παλιάς λίμνης της Λαψίστας διαθέτουν απόθεμα, αλλά και ο ΣΥΔΚΛΙ ουσιαστικά στις γεωτρήσεις στηρίζεται και αυτές είναι πολλές και σίγουρα όχι ανεξάντλητες.
Αυτό ουσιαστικά αποτελεί το επιχείρημα για την αναγκαιότητα μεταφοράς νερού για ύδρευση, στην οποία ελάχιστοι διαφωνούν ειδικά όταν κάθε καλοκαίρι η λειψυδρία ταλαιπωρεί χιλιάδες καταναλωτές του ΣΥΔΚΛΙ, αν και υποστηρίζεται ότι το νερό επαρκεί...
Wednesday, June 17, 2009
Νερό Αμαράντου για ύδρευση
Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Την ανάθεση της μελέτης για τη μεταφορά νερού με κλειστό αγωγό για ύδρευση στο λεκανοπέδιο, από τις πηγές Αμαράντου, προωθεί η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και χθες ο νομάρχης ανακοίνωσε ότι εγκρίθηκε η διακήρυξη από την αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή, επικαλούμενος για την επιλογή αυτής της πηγής υδροληψίας, επιστημονικά δεδομένα και όχι ... επιθυμίες (...)
Ο Αμάραντος ήταν παλιά πρόταση του πρώην διευθυντή της Διεύθυνσης Εγγείων Βελτιώσεων της νομαρχίας Παναγιώτη Κουτσούκου και είχε πρωτοπαρουσιαστεί το 1985 στο τότε νομαρχιακό συμβούλιο με νομάρχη τον Βασίλη Μπρακατσούλα. (...)
Η μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο είναι έργο που συζητείται από το 1985 και από το 1993 με αντιπαραθέσεις, όμως τόσα χρόνια μετά, κανείς δεν εξήγησε γιατί πρέπει να μεταφερθεί νερό και ως προς την επιλογή της πηγής υδροληψίας είναι άγνωστο αν συζήτησαν οι άμεσα εμπλεκόμενοι, μεταξύ αυτών και οι δυο φορείς που υδροδοτούν το λεκανοπέδιο. (...)
Για να αιτιολογήσει την επιλογή του Αμαράντου και όχι, για παράδειγμα, της υπάρχουσας μελέτης της ΔΕΗ (με την οποία διαφωνεί ο Ελ. Καλογιάννης) ο νομάρχης ανέφερε ότι θεώρησε σωστό να εξεταστούν όλες οι προτάσεις και πιθανές λύσεις που υπήρχαν, οι προκαταρκτικές και οι προμελέτες, ενώ στάλθηκαν και επιστολές προς τη ΔΕΗ. Πάντως οι φορείς της αυτοδιοίκησης και οι δυο που ασχολούνται με την υδροδότηση, δεν γνωρίζουμε αν κλήθηκαν να καταθέσουν πρόταση και ποια τοποθέτηση έκαναν.
Συγκρότησε και Ειδική Συμβουλευτική Επιστημονική Επιτροπή με εκπροσώπους από το ΤΕΕ, το πανεπιστήμιο, τον Φορέα της Λίμνης, το ΙΓΜΕ και άλλους φορείς, προκειμένου να συμβάλλει στο έργο της αρμόδια ς υπηρεσίας για την επιλογή της λύσης. (...)
Να θυμίσουμε, τέλος, ότι και το διαχειριστικό σχέδιο των υπουργείων Ανάπτυξης και ΥΠΕΧΩΔΕ για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου έχει παραδοθεί προ πολλού στην αρμόδια διεύθυνση της Περιφέρειας, προβλέπει μεταφορά νερού, όπως έχει δηλώσει ο Σταύρος Καλογιάννης, αλλά δεν προσδιορίζει την πηγή υδροληψίας και δεν έχει παρουσιαστεί στους φορείς...
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Την ανάθεση της μελέτης για τη μεταφορά νερού με κλειστό αγωγό για ύδρευση στο λεκανοπέδιο, από τις πηγές Αμαράντου, προωθεί η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και χθες ο νομάρχης ανακοίνωσε ότι εγκρίθηκε η διακήρυξη από την αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή, επικαλούμενος για την επιλογή αυτής της πηγής υδροληψίας, επιστημονικά δεδομένα και όχι ... επιθυμίες (...)
Ο Αμάραντος ήταν παλιά πρόταση του πρώην διευθυντή της Διεύθυνσης Εγγείων Βελτιώσεων της νομαρχίας Παναγιώτη Κουτσούκου και είχε πρωτοπαρουσιαστεί το 1985 στο τότε νομαρχιακό συμβούλιο με νομάρχη τον Βασίλη Μπρακατσούλα. (...)
Η μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο είναι έργο που συζητείται από το 1985 και από το 1993 με αντιπαραθέσεις, όμως τόσα χρόνια μετά, κανείς δεν εξήγησε γιατί πρέπει να μεταφερθεί νερό και ως προς την επιλογή της πηγής υδροληψίας είναι άγνωστο αν συζήτησαν οι άμεσα εμπλεκόμενοι, μεταξύ αυτών και οι δυο φορείς που υδροδοτούν το λεκανοπέδιο. (...)
Για να αιτιολογήσει την επιλογή του Αμαράντου και όχι, για παράδειγμα, της υπάρχουσας μελέτης της ΔΕΗ (με την οποία διαφωνεί ο Ελ. Καλογιάννης) ο νομάρχης ανέφερε ότι θεώρησε σωστό να εξεταστούν όλες οι προτάσεις και πιθανές λύσεις που υπήρχαν, οι προκαταρκτικές και οι προμελέτες, ενώ στάλθηκαν και επιστολές προς τη ΔΕΗ. Πάντως οι φορείς της αυτοδιοίκησης και οι δυο που ασχολούνται με την υδροδότηση, δεν γνωρίζουμε αν κλήθηκαν να καταθέσουν πρόταση και ποια τοποθέτηση έκαναν.
Συγκρότησε και Ειδική Συμβουλευτική Επιστημονική Επιτροπή με εκπροσώπους από το ΤΕΕ, το πανεπιστήμιο, τον Φορέα της Λίμνης, το ΙΓΜΕ και άλλους φορείς, προκειμένου να συμβάλλει στο έργο της αρμόδια ς υπηρεσίας για την επιλογή της λύσης. (...)
Να θυμίσουμε, τέλος, ότι και το διαχειριστικό σχέδιο των υπουργείων Ανάπτυξης και ΥΠΕΧΩΔΕ για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου έχει παραδοθεί προ πολλού στην αρμόδια διεύθυνση της Περιφέρειας, προβλέπει μεταφορά νερού, όπως έχει δηλώσει ο Σταύρος Καλογιάννης, αλλά δεν προσδιορίζει την πηγή υδροληψίας και δεν έχει παρουσιαστεί στους φορείς...
Monday, May 25, 2009
«Μπαλάκι» η μεταφορά νερού
Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
«Μπαλάκι» μεταξύ υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Περιφέρειας και υπουργείου Ανάπτυξης, έγινε η μελέτη (διαχειριστικό σχέδιο) για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου, η οποία έχει μεν ολοκληρωθεί και σύμφωνα με τον κ. Καλογιάννη ήδη βρίσκεται στην αρμόδια Διεύθυνση της Περιφέρειας και πρέπει να παρουσιαστεί και στους φορείς, αφού προβλέπει και μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο, αλλά χθες ο ΓΓΠΗ όταν ρωτήθηκε από τους «Ν.Α» για το τι σκοπεύει να κάνει η Περιφέρεια με τη μελέτη, παρέπεμψε στο υπουργείο Ανάπτυξης και στο ΥΠΕΧΩΔΕ για την παρουσίαση... (...)
Η Περιφέρεια κι αυτή εμμέσως, αποφεύγει να ασχοληθεί με τη διαχειριστική μελέτη, στεκόμενος ο ΓΓΠΗ στο τυπικό, λες και η Διεύθυνση Υδάτων που παρέλαβε τη μελέτη, δεν ανήκει στην ίδια και πρέπει να έρθει το ΥΠΑΝ να κάνει την παρουσίαση. (...)
Το ερώτημα αν χρειάζεται να μεταφερθεί νερό και από πού, δεν μπορεί να το απαντήσει κανείς άλλος πλην της κυβέρνησης και της αυτοδιοίκησης, με τη βοήθεια και των επιστημόνων και επομένως όσο ακολουθείται αυτή η τακτική, δεν προωθείται το έργο που συζητείται 15 χρόνια τώρα και έχουν δαπανηθεί ούκ ολίγα για μελέτες και χάθηκαν και Κοινοτικοί πόροι για την κατασκευή. Ανεξάρτητα από το τι θέλει ο καθένας, έχουν χρέος ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ, ο Περιφερειάρχης στο βαθμό που εμπλέκεται, ο νομάρχης και οι δήμαρχοι, να βρουν τρόπο συνεννόησης και να μην αφήνουν να αιωρείται η άποψη ότι όλοι θέλουν να έρθει νερό, αλλά δεν μπορούν να συντονίσουν τις ενέργειες τους
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
«Μπαλάκι» μεταξύ υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Περιφέρειας και υπουργείου Ανάπτυξης, έγινε η μελέτη (διαχειριστικό σχέδιο) για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου, η οποία έχει μεν ολοκληρωθεί και σύμφωνα με τον κ. Καλογιάννη ήδη βρίσκεται στην αρμόδια Διεύθυνση της Περιφέρειας και πρέπει να παρουσιαστεί και στους φορείς, αφού προβλέπει και μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο, αλλά χθες ο ΓΓΠΗ όταν ρωτήθηκε από τους «Ν.Α» για το τι σκοπεύει να κάνει η Περιφέρεια με τη μελέτη, παρέπεμψε στο υπουργείο Ανάπτυξης και στο ΥΠΕΧΩΔΕ για την παρουσίαση... (...)
Η Περιφέρεια κι αυτή εμμέσως, αποφεύγει να ασχοληθεί με τη διαχειριστική μελέτη, στεκόμενος ο ΓΓΠΗ στο τυπικό, λες και η Διεύθυνση Υδάτων που παρέλαβε τη μελέτη, δεν ανήκει στην ίδια και πρέπει να έρθει το ΥΠΑΝ να κάνει την παρουσίαση. (...)
Το ερώτημα αν χρειάζεται να μεταφερθεί νερό και από πού, δεν μπορεί να το απαντήσει κανείς άλλος πλην της κυβέρνησης και της αυτοδιοίκησης, με τη βοήθεια και των επιστημόνων και επομένως όσο ακολουθείται αυτή η τακτική, δεν προωθείται το έργο που συζητείται 15 χρόνια τώρα και έχουν δαπανηθεί ούκ ολίγα για μελέτες και χάθηκαν και Κοινοτικοί πόροι για την κατασκευή. Ανεξάρτητα από το τι θέλει ο καθένας, έχουν χρέος ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ, ο Περιφερειάρχης στο βαθμό που εμπλέκεται, ο νομάρχης και οι δήμαρχοι, να βρουν τρόπο συνεννόησης και να μην αφήνουν να αιωρείται η άποψη ότι όλοι θέλουν να έρθει νερό, αλλά δεν μπορούν να συντονίσουν τις ενέργειες τους
Thursday, April 23, 2009
Μεταφορά νερού: Γιατί, πότε και από πού;
Νεοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Χρειάζεται ή όχι να μεταφερθεί νερό στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων για ύδρευση και άλλες χρήσεις;
Στο ερώτημα αυτό κανείς δεν έχει απαντήσει με επιστημονικό τρόπο και με ευθύτητα, ωστόσο για 15 και πλέον χρόνια πολλοί ασχολούνται, το ίδιο το κράτος πρώτο, όταν ενέτασσε το έργο για χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού το είχαν εξαγγείλει πρωθυπουργοί...
Έργο ποτέ δεν έγινε επειδή δεν το θέλησαν οι τοπικοί «άρχοντες», είχαμε και την χρόνια αντιπαράθεση του πρώην βουλευτή Ελευθερίου Καλογιάννη με την ... μελέτη της ΔΕΗ για το νερό από τον Αώο και τον Μετσοβίτικο και φτάσαμε στο 2009 να ακούμε για νερά που θα μας... πνίξουν.
Η Περιφέρεια, όταν ανέλαβε καθήκοντα ο σημερινός ΓΓΠΗ Δημήτρης Πανοζάχος είχε (το ΠΑΣΟΚ είχε προχωρήσει σε διαγωνισμό) σε εξέλιξη τη διαδικασία ανάθεσης για την μελέτη, αλλά παρόλο που αρχικά ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Σταύρος Καλογιάννης ζήτησε δημόσια από τον κ. Πανοζάχο να προχωρήσει στην ανάθεση, παρενέβη ο Ελευθέριος Καλογιάννης (το καλοκαίρι του 2004 αυτά) και η διαδικασία ματαιώθηκε... (...)
Την ίδια στιγμή στην Περιφέρεια και στην αρμόδια Διεύθυνση έχει φτάσει από το υπουργείο Ανάπτυξης η μελέτη για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου, ένα διαχειριστικό σχέδιο στο οποίο καταγράφεται η κατάσταση και προτείνονται και παρεμβάσεις για την αξιοποίηση του. Όπως αποκάλυψε ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Στ. Καλογιάννης πρόσφατα, σε αυτή τη μελέτη (είχε ανατεθεί για όλες τις Περιφέρειες από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ) προβλέπεται και η μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο, χωρίς όμως να προσδιορίζεται η πηγή υδροληψίας, άρα νερό μπορεί να έρθει από οπουδήποτε στο λεκανοπέδιο...
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Χρειάζεται ή όχι να μεταφερθεί νερό στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων για ύδρευση και άλλες χρήσεις;
Στο ερώτημα αυτό κανείς δεν έχει απαντήσει με επιστημονικό τρόπο και με ευθύτητα, ωστόσο για 15 και πλέον χρόνια πολλοί ασχολούνται, το ίδιο το κράτος πρώτο, όταν ενέτασσε το έργο για χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού το είχαν εξαγγείλει πρωθυπουργοί...
Έργο ποτέ δεν έγινε επειδή δεν το θέλησαν οι τοπικοί «άρχοντες», είχαμε και την χρόνια αντιπαράθεση του πρώην βουλευτή Ελευθερίου Καλογιάννη με την ... μελέτη της ΔΕΗ για το νερό από τον Αώο και τον Μετσοβίτικο και φτάσαμε στο 2009 να ακούμε για νερά που θα μας... πνίξουν.
Η Περιφέρεια, όταν ανέλαβε καθήκοντα ο σημερινός ΓΓΠΗ Δημήτρης Πανοζάχος είχε (το ΠΑΣΟΚ είχε προχωρήσει σε διαγωνισμό) σε εξέλιξη τη διαδικασία ανάθεσης για την μελέτη, αλλά παρόλο που αρχικά ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Σταύρος Καλογιάννης ζήτησε δημόσια από τον κ. Πανοζάχο να προχωρήσει στην ανάθεση, παρενέβη ο Ελευθέριος Καλογιάννης (το καλοκαίρι του 2004 αυτά) και η διαδικασία ματαιώθηκε... (...)
Την ίδια στιγμή στην Περιφέρεια και στην αρμόδια Διεύθυνση έχει φτάσει από το υπουργείο Ανάπτυξης η μελέτη για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου, ένα διαχειριστικό σχέδιο στο οποίο καταγράφεται η κατάσταση και προτείνονται και παρεμβάσεις για την αξιοποίηση του. Όπως αποκάλυψε ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Στ. Καλογιάννης πρόσφατα, σε αυτή τη μελέτη (είχε ανατεθεί για όλες τις Περιφέρειες από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ) προβλέπεται και η μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο, χωρίς όμως να προσδιορίζεται η πηγή υδροληψίας, άρα νερό μπορεί να έρθει από οπουδήποτε στο λεκανοπέδιο...
Monday, June 2, 2008
Νερό στα Γιάννενα από τον Αμάραντο Κόνιτσας
epcon.gr
Αναδημοσίευση από εδώ
Ένα χρονίζον θέμα της περιοχής, για το οποίο κατά καιρούς είχαν αναπτυχθεί και έντονες αντιπαραθέσεις, φαίνεται ότι βαίνει προς την οριστική του λύση. Πρόκειται για την μεταφορά νερού στο Λεκανοπέδιο η οποία σύμφωνα με την γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής που είχε συγκροτήσει η Νομαρχία Ιωαννίνων θα γίνει από τον Αμάραντο.
Το πόρισμα της Επιτροπής, ανακοίνωσε ο Νομάρχης Ιωαννίνων κ. Α. Καχριμάνης, σημειώνοντας ότι το έχει διαβιβάσει στην Περιφέρεια Ηπείρου, η οποία θα αποφασίσει για την συνέχεια που θα ακολουθηθεί. Να σημειωθεί ότι από την Περιφέρεια είχε εγκριθεί τον Σεπτέμβριο του 2005 το ποσό των 900.000 ευρώ, προκειμένου να γίνει η εκπόνηση της μελέτης. Αν τελικά το έργο μεταφοράς νερού από τον Αμάραντο προχωρήσει, το κόστος του υπολογίζεται στα 26 εκατ. ευρώ.
Στην Επιτροπή που είχε συγκροτήσει η Νομαρχία Ιωαννίνων, συμμετείχαν το Τεχνικό Επιμελητήριο, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης και του ΙΓΜΕ. Με την πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο, διαφώνησαν οι δύο εκπρόσωποι του ΤΕΕ, οι οποίοι θεώρησαν ότι βασικό μέλημα της μεταφοράς νερού, πρέπει να είναι ο εμπλουτισμός της Λίμνης, και επέμειναν στην υιοθέτηση παλαιότερης πρότασης για μεταφορά νερών από την υδρολογική λεκάνη του Αράχθου.
Ο Νομάρχης Ιωαννίνων τόνισε ότι με την υλοποίηση της πρότασης της Επιτροπής, θα απαλλαχθούν οι Φορείς Ύδρευσης του Λεκανοπεδίου από τις δυσβάστακτες λειτουργικές δαπάνες τους, θα αποδεσμευτούν οι ποσότητες των νερών των πηγών Τούμπας και Κρύας με αποτέλεσμα να αποκατασταθεί η φυσική υδραυλική ισορροπία του κρατικού συστήματος Μιτσικελίου – Λίμνης Παμβώτιδας και ταυτόχρονα δίνεται η δυνατότητα οι ποσότητες αυτών των παροχών να χρησιμοποιηθούν για την άρδευση του Λεκανοπεδίου.
Αναδημοσίευση από εδώ
Ένα χρονίζον θέμα της περιοχής, για το οποίο κατά καιρούς είχαν αναπτυχθεί και έντονες αντιπαραθέσεις, φαίνεται ότι βαίνει προς την οριστική του λύση. Πρόκειται για την μεταφορά νερού στο Λεκανοπέδιο η οποία σύμφωνα με την γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής που είχε συγκροτήσει η Νομαρχία Ιωαννίνων θα γίνει από τον Αμάραντο.
Το πόρισμα της Επιτροπής, ανακοίνωσε ο Νομάρχης Ιωαννίνων κ. Α. Καχριμάνης, σημειώνοντας ότι το έχει διαβιβάσει στην Περιφέρεια Ηπείρου, η οποία θα αποφασίσει για την συνέχεια που θα ακολουθηθεί. Να σημειωθεί ότι από την Περιφέρεια είχε εγκριθεί τον Σεπτέμβριο του 2005 το ποσό των 900.000 ευρώ, προκειμένου να γίνει η εκπόνηση της μελέτης. Αν τελικά το έργο μεταφοράς νερού από τον Αμάραντο προχωρήσει, το κόστος του υπολογίζεται στα 26 εκατ. ευρώ.
Στην Επιτροπή που είχε συγκροτήσει η Νομαρχία Ιωαννίνων, συμμετείχαν το Τεχνικό Επιμελητήριο, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης και του ΙΓΜΕ. Με την πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο, διαφώνησαν οι δύο εκπρόσωποι του ΤΕΕ, οι οποίοι θεώρησαν ότι βασικό μέλημα της μεταφοράς νερού, πρέπει να είναι ο εμπλουτισμός της Λίμνης, και επέμειναν στην υιοθέτηση παλαιότερης πρότασης για μεταφορά νερών από την υδρολογική λεκάνη του Αράχθου.
Ο Νομάρχης Ιωαννίνων τόνισε ότι με την υλοποίηση της πρότασης της Επιτροπής, θα απαλλαχθούν οι Φορείς Ύδρευσης του Λεκανοπεδίου από τις δυσβάστακτες λειτουργικές δαπάνες τους, θα αποδεσμευτούν οι ποσότητες των νερών των πηγών Τούμπας και Κρύας με αποτέλεσμα να αποκατασταθεί η φυσική υδραυλική ισορροπία του κρατικού συστήματος Μιτσικελίου – Λίμνης Παμβώτιδας και ταυτόχρονα δίνεται η δυνατότητα οι ποσότητες αυτών των παροχών να χρησιμοποιηθούν για την άρδευση του Λεκανοπεδίου.
Saturday, April 30, 2005
ΠΑΜΒΩΤΙΣ - Η ΛΙΜΝΗ ΤΩΝ ΣΤΕΝΑΓΜΩΝ
ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΥΡΑΚΙΩΤΩΝ, Tου ΓIΩPΓOY ZIΩΓA
ΠΑΜΒΩΤΙΣ - Η ΛΙΜΝΗ ΤΩΝ ΣΤΕΝΑΓΜΩΝ
(Αρ. Φύλ. 194 - Απρίλιος 2005)
«Νάταν οι πέτρες ζάχαρη, να ρήχνανε στη λίμνη,
για να γλυκάνει το νερό για την κυρά Φροσύνη».
(Δημοτικό τραγούδι)
Tου ΓIΩPΓOY ZIΩΓA
Με τους στίχους αυτούς θέλησε η λαϊκή μούσα να μοιρολογήσει τον τραγικό θάνατο της αρχόντισας κυρά Φροσύνης,που ο Αλή Πασάς την έπνιξε στη λίμνη μαζί με άλλες δεκαεπτά. Ήθελε οι πέτρες,που είναι τόσο άφθονες στη γύρω περιοχή,να ήταν ζάχαρη και να τις ρήχνανε στη λίμνη για να γλυκάνει το νερό την αγωνία και τον τρόμο του πνιγμού της.
Σ’αυτή τη λίμνη με τα ήρεμα νερά,σ’αυτό το μεγαλείο της φύσης,στο στολίδι της όμορφης και ιστορικής πόλης των Γιαννίνων πνίγηκαν οι κραυγές και οι γογγυσμοί του Σκυλοσόφου και του Κατσαντώνη, καθώς και αμέτρητων άλλων αγωνιστών της λευτεριάς, από τους βασανισμούς και τον μαρτυρικό τους θάνατο στα μπουντρούμια του Κάστρου.
Τους στεναγμούς αυτούς από τα μαρτύρια και τους καϋμούς του σκλαβωμένου γένους φαντάζεται ότι ακούει ο ρομαντικός περιπατητής στον παραλίμνιο δρόμο, όταν στο ηλιοβασίλεμα και στο φως του φεγγαριού αφήνει τη σκέψη του να ταξιδέψει στο παρελθόν, στα δύσκολα χρόνια της μεγάλης της ιστορίας που τη γέμισαν θρύλους. Η λίμνη όμως δεν στοίχειωσε. Είναι οι σιωπηροί δικοί της στεναγμοί. Είναι οι στεναγμοί από τα γηρατειά και τη βαριά ανθρώπινη κακοποίηση που της επιφύλαξε η μοίρα της. Νερό ζητάει η λίμνη.
Γεννήθηκε και σταθεροποιήθηκε σαν υδάτινος όγκος, εξελίχθηκε σαν οικοσύστημα και θα πεθάνει όπως όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί. Αυτή είναι η φυσική της πορεία, η μοίρα της. Γεννήθηκε πριν από δέκα περίπου εκατομμύρια χρόνια από ρήγματα και βυθίσματα κατά την αλπική ορογέννηση. Στην αρχική της φάση η επιφάνειά της καταλάμβανε το μεγαλύτερο μέρος του σημερινού λεκανοπεδίου. Το βάθος της ήταν αρκετά μεγάλο και έφθανε τα 40-50 μέτρα στα βαθύτερα σημεία της. Το υδάτινο ισοζύγιο το εξασφάλιζαν μέσα στην επιφανειακά κλειστή υδρολογική της λεκάνη από τη μια πλευρά η βροχόπτωση, οι επιφανειακές απορροές και οι υπόγειες εισροές και από την άλλη η εξάτμιση και οι εκροές από τα καρστικά έγκοιλα τις γνωστές καταβόθρες που υπάρχουν στην περίμετρο του λεκανοπεδίου και στον πυθμένα της.
Στο πέρασμα των χρόνων η μεταφορά στη λίμνη των υλικών της διάβρωσης των περιμετρικών υψωμάτων και κυρίως του Μιτσικελίου και η απόθεσή τους στον πυθμένα της περιόριζε συνεχώς την έκταση και το βάθος της. Όταν ο ρυθμός αυτής της διαδικασίας μειώθηκε η λίμνη απόκτησε μια σχετική σταθερότητα και αναπτύχθηκε ένα πλούσιο σε πανίδα οικοσύστημα. Έτσι, δεν είναι τυχαίο ότι από τα Ομηρικά ακόμα χρόνια το όνομά της είναι Παμβώτις που σημαίνει « τους πάντες τρέφουσα ».
Από τους ιστορικούς ίσως χρόνους μέχρι τη δεκαετία του 1950,που κατασκευάστηκαν τα αντιπλημμυρικά και στραγγιστικά έργα στο λεκανοπέδιο, η λίμνη είχε περιοριστεί στη σημερινή της περίπου έκταση, στη λίμνη της Λαψίστας και στα λιμνάζοντα νερά σε διάφορες περιοχές κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Η κατασκευή των έργων βρήκε τη λίμνη να διαβαίνει το κατώφλι των γηρατειών της.
Μετά την ολοκλήρωση των έργων η λίμνη της Λαψίστας αποξηράθηκε και η Παμβώτιδα απόκτησε επιφανειακή διέξοδο στον Καλαμά διαμέσου της αποχετευτικής τάφρου και της σήραγγας της Λαψίστας. Με τα έργα αυτά και με την κατασκευή του αναχώματος από το Πέραμα μέχρι την Αμφιθέα στις αρχές της δεκαετίας του 1970,η λίμνη περιορίστηκε στα 22.500 περίπου στρέμματα, η ανώτατη στάθμη των νερών της σταθεροποιήθηκε και οι συνολικές επιφανειακές απορροές, παρά τη στράγγιση κάποιων νέων περιοχών και τον αποκλεισμό κάποιων άλλων, δεν μεταβλήθηκαν σημαντικά. Στη νέα όμως αυτή κατάσταση αυξήθηκε η εισροή των αιωρουμένων στερεών υλών μέσα από τις αποστραγγιστικές τάφρους της Λαγκάτσας, του Κουτσελιού και της Κατσικάς.
Οι επιπτώσεις των έργων στην υδρολογία και στην υδραυλική λειτουργία της λίμνης μπορούν να συζητηθούν και να αποτιμηθούν ποιές και σε ποιό βαθμό είναι θετικές ή αρνητικές. Σε ό,τι αφορά όμως την πανίδα της σίγουρα είναι αρνητικές.
Τις σημαντικότερες όμως επιπτώσεις στο οικοσύστημα της λίμνης τις δημιούργησαν οι ανθρώπινες δραστηριότητες των τελευταίων 40 χρόνων. Οι αρδεύσεις για τις καλλιέργειες στερούν από τη λίμνη 15.000.000 κ.μ. νερό περίπου το χρόνο. Οι υπεραντλήσεις του υπόγειου υδροφόρου μειώνουν συνεχώς τη στάθμη του και στερούν ένα μέρος των υπογείων εισροών. Η μεταφορά ρύπων από τη διοχέτευση στη λίμνη μέρους, δυστυχώς ακόμα, των αστικών λυμάτων και των αποβλήτων από τις γεωργοκτηνοτροφικές και άλλες δραστηριότητες καθώς και η μεταφορά σημαντικών ποσοτήτων φωσφόρου και αζώτου αλλά και τοξικών ουσιών από την απόπλυση των καλλιεργουμένων εδαφών, όπου γίνεται άσκοπη και αλόγιστη χρήση των λιπασμάτων και των φυτοφαρμάκων, εμπλουτίζουν τα νερά της λίμνης με οργανικό, χημικό, μικροβιακό και τοξικό φορτίο.
Όλα τα παραπάνω μαζί με τις απορρίψεις μπάζων και διαφόρων άλλων υλικών συντέλεσαν και συντελούν ακόμα στην υποβάθμιση της ποιότητας των νερών και συνακόλουθα του οικοσυστήματος της λίμνης. Η κατάσταση της λίμνης χαρακτηρίζεται σήμερα ευτροφική. Ο πράσινος υμένας, που παρατηρείται στην επιφάνεια των νερών κυρίως από τον Αύγουστο μέχρι τον Σεπτέμβριο, είναι το φυτοπλαγκτό που παράγεται με τη διαδικασία της φωτοσύνθεσης.
Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η λίμνη και δεν έχει επιλυθεί ακόμα, είναι το ελλειμματικό ισοζύγιο των νερών της ξηρής περιόδου από τον Ιούνιο μέχρι και τον Σεπτέμβριο. Το μέσο έλλειμμα είναι της τάξης των 23.000.000 κ.μ, γεγονός που συνεπάγεται τη μείωση της στάθμης της στο τέλος της περιόδου κατά ένα περίπου μέτρο.
Τέλος, μια πολύ σημαντική παράμετρος που χαρακτηρίζει τη δυνατότητα αυτοκαθαρισμού και αναγέννησης των νερών της λίμνης είναι ο μέσος υδραυλικός χρόνος ανανέωσής τους. Η παράμετρος αυτή αντιστοιχεί στο χρόνο που χρειάζεται να εισρεύσει νερό στη λίμνη για να τη γεμίσει με το ρυθμό των μέσων ετησίων εισροών, αν θεωρηθεί ότι αυτή είναι εντελώς κενή. Για την Παμβώτιδα ο χρόνος αυτός είναι περίπου 16 μήνες και για τον μικρό της όγκο, που είναι της τάξης των 95.000.000 κ.μ, κρίνεται πολύ μεγάλος. Ο μεγάλος αυτός χρόνος σε συνδυασμό με το μικρό μέσο βάθος της, που είναι περίπου 4,2 μ, περιορίζουν σημαντικά την αυτοκαθαριστική ικανότητα των νερών.
Στη δεκαετία του 1980 η κατάσταση της λίμνης πήρε δραματικές διαστάσεις. Το γεγονός αυτό αφύπνισε και κινητοποίησε τους πολίτες και τις Αρχές της πόλης. Έτσι άρχισαν οι συζητήσεις, έγιναν ημερίδες, εκπονήθηκαν ερευνητικές εργασίες και συντάχθηκαν διάφορες μελέτες με σκοπό να προταθούν συγκεκριμένα μέτρα και ενέργειες για την επίλυση των προβλημάτων και την αποκατάσταση του οικοσυστήματος της λίμνης. Μια πρώτη ενέργεια ήταν ο εμπλουτισμός της λίμνης με γόνο κυπρινοειδών με στόχο την κατανάλωση και μείωση του παραγόμενου φυτοπλαγκτού. Το μέτρο αυτό όμως, όπως διαπιστώθηκε, έχει αποτύχει. Η μικρή βελτίωση της ποιότητας των νερών την τελευταία δεκαετία οφείλεται στη λειτουργία του συγκροτήματος καθαρισμού των αστικών λυμάτων και την απομάκρυνση από την παραλίμνιο περιοχή των περισσοτέρων γεωργοκτηνοτροφικών δραστηριοτήτων. Περιορισμός της ρύπανσης από τις άλλες ρυπογόνες πηγές δεν έχει επιτευχθεί και τα θεσμικά μέτρα για τον καθορισμό των ορίων της λίμνης παραμένουν ακόμα ανοιχτή υπόθεση.
Καθοριστικός παράγοντας για τη δημιουργία προϋποθέσεων αυτοκαθαρισμού και αναγέννησης των νερών της λίμνης είναι η αύξηση των εισροών της ξηρής περιόδου, για να συμπληρωθεί το έλλειμμα, να διατηρηθεί σταθερή η ανώτατη στάθμη, να δημιουργηθεί συνεχής ροή των νερών στην τάφρο της Λαψίστας και να μειωθεί ο μέσος υδραυλικός χρόνος ανανέωσης των νερών. Για να επιτευχθεί αυτό πρέπει να γίνει εμπλουτισμός με μεταφορά νερού από άλλη υδρολογική λεκάνη. Η ανάγκη αυτή συνειδητοποιήθηκε και για την υλοποίηση του σκοπού συντάχθηκε και εγκρίθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 σχετική μελέτη καθώς και μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η συγκεκριμένη μελέτη προβλέπει την κατασκευή στη Γότιστα υπερπηδητού φράγματος μήκους 250 μ για τη μεταφορά με αγωγό την ξηρή περίοδο 30.000.000 κ.μ νερού. Η υδροληψία γίνεται από τα ανάμικτα νερά της λίμνης του Αώου και του Μετσοβίτικου που συγκεντρώνονται στον ταμιευτήρα έκτασης 850 στρεμμάτων και συνολικής χωρητικότητας 8.700.000 κ.μ Η κατασκευή του έργου δεν προχώρησε γιατί έγιναν διάφορες παρεμβάσεις. Η εφαρμογή της εγκεκριμένης μελέτης κρίνεται αποδεκτή λύση με τους περιβαλλοντικούς όρους που εγκρίθηκαν αλλά δεν αποτελεί την καλύτερη δυνατή λύση, δηλαδή τη βέλτιστη όπως συνήθως αποκαλείται. Η κρίση αυτή στηρίζεται στο γεγονός ότι δεν εξασφαλίζει την καλύτερη δυνατή ποιότητα νερού, απαιτεί την κατασκευή μεγάλου φράγματος και ταμιευτήρα και το συνολικό κόστος της λύσης φτάνει τα 60.000.000 περίπου Ευρώ.
Με την πεποίθηση ότι μπορεί να εξευρεθεί ικανοποιητικότερη λύση για τον εμπλουτισμό της λίμνης, τον Φεβρουάριο του 2002 εκπονήθηκε από τον γράφοντα ερευνητική εργασία με σκοπό την αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων για την υδροληψία και τη μεταφορά νερού στη λίμνη. Στην εργασία εξετάζονται και προτείνονται τρεις εναλλακτικές λύσεις. Προκειμένου επίσης να καταστεί αντικείμενο διαλόγου για την επιλογή της βέλτιστης σε σύγκριση με την εγκεκριμένη λύση, αποστάλθηκε στις αρμόδιες Αρχές, στους Φορείς και στα Μ.Μ.Ε. Κοινό χαρακτηριστικό των τριών αυτών λύσεων είναι η άμεση μεταφορά στη λίμνη την ξηρή περίοδο 30-50 εκατομμυρίων κ.μ. νερού με υπεδάφειο αγωγό από οπλισμένο σκυρόδεμα και με υδροληψία στην έξοδο των νερών του υδροηλεκτρικού σταθμού του Μετσοβίτικου στον Άραχθο. Οι λύσεις αυτές δεν απαιτούν την κατασκευή φράγματος και ταμιευτήρα και το κόστος τους κυμαίνεται από 30-37 εκατομμύρια Ευρώ. Η διαφοροποίηση των εναλλακτικών λύσεων συνίσταται στην προέλευση των νερών και στον τρόπο της υδροληψίας. Στις δυο λύσεις η υδροληψία γίνεται μόνο από τα νερά της λίμνης του Αώου ενώ στην τρίτη γίνεται από τα ανάμικτα νερά της λίμνης του Αώου και του Μετσοβίτικου. Τα πλεονεκτήματα αυτών των λύσεων έναντι της εγκεκριμένης λύσης είναι η εξασφάλιση καλύτερης ποιότητας νερών καθώς και η κατασκευή και η λειτουργία των έργων υδροληψίας και μεταφοράς χωρίς περιβαλλοντικές επιπτώσεις και, φυσικά, το σημαντικά μικρότερο κόστος τους.
Τα χρόνια περνούν αλλά λύση στο θέμα του εμπλουτισμού της λίμνης δεν έχει δοθεί ακόμα. Φαίνεται ότι το θέμα αυτό απασχολεί τους πολίτες μόνο τα καλοκαίρια που τα προβλήματα της λίμνης είναι έντονα, ενώ τις αρμόδιες Αρχές μόνο στις προεκλογικές περιόδους. Τον τελευταίο χρόνο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων εμπλουτίζει τη λίμνη με κάποιες αντλήσεις που γίνονται στα νερά της επιφανειακής απορροής της περιοχής έξω από το ανάχωμα καθώς και του υπόγειου υδροφόρου. Το αδόκιμο και ανορθόδοξο αυτό εγχείρημα απέτυχε Η στάθμη της λίμνης, όπως φάνηκε το περασμένο καλοκαίρι, ήταν σχεδόν ίδια με εκείνη των προηγουμένων χρόνων.
Η λίμνη ζητάει νερό. Με ασπιρίνες δεν σώζεται η λίμνη. Τα άλλα μέτρα, που αναφέρθηκε παραπάνω ότι πρέπει να ληφθούν, είναι αναγκαία πλην όμως από μόνα τους δεν είναι ικανά για τη βελτίωση της ποιότητας των νερών και την αποκατάσταση του οικοσυστήματος της λίμνης. Φαίνεται έτσι ότι με την αδιαφορία των αρμοδίων και την σχεδόν μοιρολατρική στάση των πολιτών η λίμνη δεν θα ακολουθήσει τη μοίρα που της όρισε η φύση, αλλά εκείνη που της επιφύλαξαν οι άνθρωποι. Οι δικοί της άνθρωποι που ξεχνούν πόσα της οφείλουν και αδιαφορούν για το πώς θα την αφήσουν στις επόμενες γενιές.
Γιάννενα 23 Φεβρουαρίου 2005
ΓΙΩΡΓΟΣ ΖΙΩΓΑΣ
Πολιτικός Μηχανικός – Χημικός Μηχανικός
Πρώην Δ/ντής στη Δ/νση Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Ηπείρου
ΠΑΜΒΩΤΙΣ - Η ΛΙΜΝΗ ΤΩΝ ΣΤΕΝΑΓΜΩΝ
(Αρ. Φύλ. 194 - Απρίλιος 2005)
«Νάταν οι πέτρες ζάχαρη, να ρήχνανε στη λίμνη,
για να γλυκάνει το νερό για την κυρά Φροσύνη».
(Δημοτικό τραγούδι)
Tου ΓIΩPΓOY ZIΩΓA
Με τους στίχους αυτούς θέλησε η λαϊκή μούσα να μοιρολογήσει τον τραγικό θάνατο της αρχόντισας κυρά Φροσύνης,που ο Αλή Πασάς την έπνιξε στη λίμνη μαζί με άλλες δεκαεπτά. Ήθελε οι πέτρες,που είναι τόσο άφθονες στη γύρω περιοχή,να ήταν ζάχαρη και να τις ρήχνανε στη λίμνη για να γλυκάνει το νερό την αγωνία και τον τρόμο του πνιγμού της.
Σ’αυτή τη λίμνη με τα ήρεμα νερά,σ’αυτό το μεγαλείο της φύσης,στο στολίδι της όμορφης και ιστορικής πόλης των Γιαννίνων πνίγηκαν οι κραυγές και οι γογγυσμοί του Σκυλοσόφου και του Κατσαντώνη, καθώς και αμέτρητων άλλων αγωνιστών της λευτεριάς, από τους βασανισμούς και τον μαρτυρικό τους θάνατο στα μπουντρούμια του Κάστρου.
Τους στεναγμούς αυτούς από τα μαρτύρια και τους καϋμούς του σκλαβωμένου γένους φαντάζεται ότι ακούει ο ρομαντικός περιπατητής στον παραλίμνιο δρόμο, όταν στο ηλιοβασίλεμα και στο φως του φεγγαριού αφήνει τη σκέψη του να ταξιδέψει στο παρελθόν, στα δύσκολα χρόνια της μεγάλης της ιστορίας που τη γέμισαν θρύλους. Η λίμνη όμως δεν στοίχειωσε. Είναι οι σιωπηροί δικοί της στεναγμοί. Είναι οι στεναγμοί από τα γηρατειά και τη βαριά ανθρώπινη κακοποίηση που της επιφύλαξε η μοίρα της. Νερό ζητάει η λίμνη.
Γεννήθηκε και σταθεροποιήθηκε σαν υδάτινος όγκος, εξελίχθηκε σαν οικοσύστημα και θα πεθάνει όπως όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί. Αυτή είναι η φυσική της πορεία, η μοίρα της. Γεννήθηκε πριν από δέκα περίπου εκατομμύρια χρόνια από ρήγματα και βυθίσματα κατά την αλπική ορογέννηση. Στην αρχική της φάση η επιφάνειά της καταλάμβανε το μεγαλύτερο μέρος του σημερινού λεκανοπεδίου. Το βάθος της ήταν αρκετά μεγάλο και έφθανε τα 40-50 μέτρα στα βαθύτερα σημεία της. Το υδάτινο ισοζύγιο το εξασφάλιζαν μέσα στην επιφανειακά κλειστή υδρολογική της λεκάνη από τη μια πλευρά η βροχόπτωση, οι επιφανειακές απορροές και οι υπόγειες εισροές και από την άλλη η εξάτμιση και οι εκροές από τα καρστικά έγκοιλα τις γνωστές καταβόθρες που υπάρχουν στην περίμετρο του λεκανοπεδίου και στον πυθμένα της.
Στο πέρασμα των χρόνων η μεταφορά στη λίμνη των υλικών της διάβρωσης των περιμετρικών υψωμάτων και κυρίως του Μιτσικελίου και η απόθεσή τους στον πυθμένα της περιόριζε συνεχώς την έκταση και το βάθος της. Όταν ο ρυθμός αυτής της διαδικασίας μειώθηκε η λίμνη απόκτησε μια σχετική σταθερότητα και αναπτύχθηκε ένα πλούσιο σε πανίδα οικοσύστημα. Έτσι, δεν είναι τυχαίο ότι από τα Ομηρικά ακόμα χρόνια το όνομά της είναι Παμβώτις που σημαίνει « τους πάντες τρέφουσα ».
Από τους ιστορικούς ίσως χρόνους μέχρι τη δεκαετία του 1950,που κατασκευάστηκαν τα αντιπλημμυρικά και στραγγιστικά έργα στο λεκανοπέδιο, η λίμνη είχε περιοριστεί στη σημερινή της περίπου έκταση, στη λίμνη της Λαψίστας και στα λιμνάζοντα νερά σε διάφορες περιοχές κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Η κατασκευή των έργων βρήκε τη λίμνη να διαβαίνει το κατώφλι των γηρατειών της.
Μετά την ολοκλήρωση των έργων η λίμνη της Λαψίστας αποξηράθηκε και η Παμβώτιδα απόκτησε επιφανειακή διέξοδο στον Καλαμά διαμέσου της αποχετευτικής τάφρου και της σήραγγας της Λαψίστας. Με τα έργα αυτά και με την κατασκευή του αναχώματος από το Πέραμα μέχρι την Αμφιθέα στις αρχές της δεκαετίας του 1970,η λίμνη περιορίστηκε στα 22.500 περίπου στρέμματα, η ανώτατη στάθμη των νερών της σταθεροποιήθηκε και οι συνολικές επιφανειακές απορροές, παρά τη στράγγιση κάποιων νέων περιοχών και τον αποκλεισμό κάποιων άλλων, δεν μεταβλήθηκαν σημαντικά. Στη νέα όμως αυτή κατάσταση αυξήθηκε η εισροή των αιωρουμένων στερεών υλών μέσα από τις αποστραγγιστικές τάφρους της Λαγκάτσας, του Κουτσελιού και της Κατσικάς.
Οι επιπτώσεις των έργων στην υδρολογία και στην υδραυλική λειτουργία της λίμνης μπορούν να συζητηθούν και να αποτιμηθούν ποιές και σε ποιό βαθμό είναι θετικές ή αρνητικές. Σε ό,τι αφορά όμως την πανίδα της σίγουρα είναι αρνητικές.
Τις σημαντικότερες όμως επιπτώσεις στο οικοσύστημα της λίμνης τις δημιούργησαν οι ανθρώπινες δραστηριότητες των τελευταίων 40 χρόνων. Οι αρδεύσεις για τις καλλιέργειες στερούν από τη λίμνη 15.000.000 κ.μ. νερό περίπου το χρόνο. Οι υπεραντλήσεις του υπόγειου υδροφόρου μειώνουν συνεχώς τη στάθμη του και στερούν ένα μέρος των υπογείων εισροών. Η μεταφορά ρύπων από τη διοχέτευση στη λίμνη μέρους, δυστυχώς ακόμα, των αστικών λυμάτων και των αποβλήτων από τις γεωργοκτηνοτροφικές και άλλες δραστηριότητες καθώς και η μεταφορά σημαντικών ποσοτήτων φωσφόρου και αζώτου αλλά και τοξικών ουσιών από την απόπλυση των καλλιεργουμένων εδαφών, όπου γίνεται άσκοπη και αλόγιστη χρήση των λιπασμάτων και των φυτοφαρμάκων, εμπλουτίζουν τα νερά της λίμνης με οργανικό, χημικό, μικροβιακό και τοξικό φορτίο.
Όλα τα παραπάνω μαζί με τις απορρίψεις μπάζων και διαφόρων άλλων υλικών συντέλεσαν και συντελούν ακόμα στην υποβάθμιση της ποιότητας των νερών και συνακόλουθα του οικοσυστήματος της λίμνης. Η κατάσταση της λίμνης χαρακτηρίζεται σήμερα ευτροφική. Ο πράσινος υμένας, που παρατηρείται στην επιφάνεια των νερών κυρίως από τον Αύγουστο μέχρι τον Σεπτέμβριο, είναι το φυτοπλαγκτό που παράγεται με τη διαδικασία της φωτοσύνθεσης.
Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η λίμνη και δεν έχει επιλυθεί ακόμα, είναι το ελλειμματικό ισοζύγιο των νερών της ξηρής περιόδου από τον Ιούνιο μέχρι και τον Σεπτέμβριο. Το μέσο έλλειμμα είναι της τάξης των 23.000.000 κ.μ, γεγονός που συνεπάγεται τη μείωση της στάθμης της στο τέλος της περιόδου κατά ένα περίπου μέτρο.
Τέλος, μια πολύ σημαντική παράμετρος που χαρακτηρίζει τη δυνατότητα αυτοκαθαρισμού και αναγέννησης των νερών της λίμνης είναι ο μέσος υδραυλικός χρόνος ανανέωσής τους. Η παράμετρος αυτή αντιστοιχεί στο χρόνο που χρειάζεται να εισρεύσει νερό στη λίμνη για να τη γεμίσει με το ρυθμό των μέσων ετησίων εισροών, αν θεωρηθεί ότι αυτή είναι εντελώς κενή. Για την Παμβώτιδα ο χρόνος αυτός είναι περίπου 16 μήνες και για τον μικρό της όγκο, που είναι της τάξης των 95.000.000 κ.μ, κρίνεται πολύ μεγάλος. Ο μεγάλος αυτός χρόνος σε συνδυασμό με το μικρό μέσο βάθος της, που είναι περίπου 4,2 μ, περιορίζουν σημαντικά την αυτοκαθαριστική ικανότητα των νερών.
Στη δεκαετία του 1980 η κατάσταση της λίμνης πήρε δραματικές διαστάσεις. Το γεγονός αυτό αφύπνισε και κινητοποίησε τους πολίτες και τις Αρχές της πόλης. Έτσι άρχισαν οι συζητήσεις, έγιναν ημερίδες, εκπονήθηκαν ερευνητικές εργασίες και συντάχθηκαν διάφορες μελέτες με σκοπό να προταθούν συγκεκριμένα μέτρα και ενέργειες για την επίλυση των προβλημάτων και την αποκατάσταση του οικοσυστήματος της λίμνης. Μια πρώτη ενέργεια ήταν ο εμπλουτισμός της λίμνης με γόνο κυπρινοειδών με στόχο την κατανάλωση και μείωση του παραγόμενου φυτοπλαγκτού. Το μέτρο αυτό όμως, όπως διαπιστώθηκε, έχει αποτύχει. Η μικρή βελτίωση της ποιότητας των νερών την τελευταία δεκαετία οφείλεται στη λειτουργία του συγκροτήματος καθαρισμού των αστικών λυμάτων και την απομάκρυνση από την παραλίμνιο περιοχή των περισσοτέρων γεωργοκτηνοτροφικών δραστηριοτήτων. Περιορισμός της ρύπανσης από τις άλλες ρυπογόνες πηγές δεν έχει επιτευχθεί και τα θεσμικά μέτρα για τον καθορισμό των ορίων της λίμνης παραμένουν ακόμα ανοιχτή υπόθεση.
Καθοριστικός παράγοντας για τη δημιουργία προϋποθέσεων αυτοκαθαρισμού και αναγέννησης των νερών της λίμνης είναι η αύξηση των εισροών της ξηρής περιόδου, για να συμπληρωθεί το έλλειμμα, να διατηρηθεί σταθερή η ανώτατη στάθμη, να δημιουργηθεί συνεχής ροή των νερών στην τάφρο της Λαψίστας και να μειωθεί ο μέσος υδραυλικός χρόνος ανανέωσης των νερών. Για να επιτευχθεί αυτό πρέπει να γίνει εμπλουτισμός με μεταφορά νερού από άλλη υδρολογική λεκάνη. Η ανάγκη αυτή συνειδητοποιήθηκε και για την υλοποίηση του σκοπού συντάχθηκε και εγκρίθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 σχετική μελέτη καθώς και μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η συγκεκριμένη μελέτη προβλέπει την κατασκευή στη Γότιστα υπερπηδητού φράγματος μήκους 250 μ για τη μεταφορά με αγωγό την ξηρή περίοδο 30.000.000 κ.μ νερού. Η υδροληψία γίνεται από τα ανάμικτα νερά της λίμνης του Αώου και του Μετσοβίτικου που συγκεντρώνονται στον ταμιευτήρα έκτασης 850 στρεμμάτων και συνολικής χωρητικότητας 8.700.000 κ.μ Η κατασκευή του έργου δεν προχώρησε γιατί έγιναν διάφορες παρεμβάσεις. Η εφαρμογή της εγκεκριμένης μελέτης κρίνεται αποδεκτή λύση με τους περιβαλλοντικούς όρους που εγκρίθηκαν αλλά δεν αποτελεί την καλύτερη δυνατή λύση, δηλαδή τη βέλτιστη όπως συνήθως αποκαλείται. Η κρίση αυτή στηρίζεται στο γεγονός ότι δεν εξασφαλίζει την καλύτερη δυνατή ποιότητα νερού, απαιτεί την κατασκευή μεγάλου φράγματος και ταμιευτήρα και το συνολικό κόστος της λύσης φτάνει τα 60.000.000 περίπου Ευρώ.
Με την πεποίθηση ότι μπορεί να εξευρεθεί ικανοποιητικότερη λύση για τον εμπλουτισμό της λίμνης, τον Φεβρουάριο του 2002 εκπονήθηκε από τον γράφοντα ερευνητική εργασία με σκοπό την αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων για την υδροληψία και τη μεταφορά νερού στη λίμνη. Στην εργασία εξετάζονται και προτείνονται τρεις εναλλακτικές λύσεις. Προκειμένου επίσης να καταστεί αντικείμενο διαλόγου για την επιλογή της βέλτιστης σε σύγκριση με την εγκεκριμένη λύση, αποστάλθηκε στις αρμόδιες Αρχές, στους Φορείς και στα Μ.Μ.Ε. Κοινό χαρακτηριστικό των τριών αυτών λύσεων είναι η άμεση μεταφορά στη λίμνη την ξηρή περίοδο 30-50 εκατομμυρίων κ.μ. νερού με υπεδάφειο αγωγό από οπλισμένο σκυρόδεμα και με υδροληψία στην έξοδο των νερών του υδροηλεκτρικού σταθμού του Μετσοβίτικου στον Άραχθο. Οι λύσεις αυτές δεν απαιτούν την κατασκευή φράγματος και ταμιευτήρα και το κόστος τους κυμαίνεται από 30-37 εκατομμύρια Ευρώ. Η διαφοροποίηση των εναλλακτικών λύσεων συνίσταται στην προέλευση των νερών και στον τρόπο της υδροληψίας. Στις δυο λύσεις η υδροληψία γίνεται μόνο από τα νερά της λίμνης του Αώου ενώ στην τρίτη γίνεται από τα ανάμικτα νερά της λίμνης του Αώου και του Μετσοβίτικου. Τα πλεονεκτήματα αυτών των λύσεων έναντι της εγκεκριμένης λύσης είναι η εξασφάλιση καλύτερης ποιότητας νερών καθώς και η κατασκευή και η λειτουργία των έργων υδροληψίας και μεταφοράς χωρίς περιβαλλοντικές επιπτώσεις και, φυσικά, το σημαντικά μικρότερο κόστος τους.
Τα χρόνια περνούν αλλά λύση στο θέμα του εμπλουτισμού της λίμνης δεν έχει δοθεί ακόμα. Φαίνεται ότι το θέμα αυτό απασχολεί τους πολίτες μόνο τα καλοκαίρια που τα προβλήματα της λίμνης είναι έντονα, ενώ τις αρμόδιες Αρχές μόνο στις προεκλογικές περιόδους. Τον τελευταίο χρόνο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων εμπλουτίζει τη λίμνη με κάποιες αντλήσεις που γίνονται στα νερά της επιφανειακής απορροής της περιοχής έξω από το ανάχωμα καθώς και του υπόγειου υδροφόρου. Το αδόκιμο και ανορθόδοξο αυτό εγχείρημα απέτυχε Η στάθμη της λίμνης, όπως φάνηκε το περασμένο καλοκαίρι, ήταν σχεδόν ίδια με εκείνη των προηγουμένων χρόνων.
Η λίμνη ζητάει νερό. Με ασπιρίνες δεν σώζεται η λίμνη. Τα άλλα μέτρα, που αναφέρθηκε παραπάνω ότι πρέπει να ληφθούν, είναι αναγκαία πλην όμως από μόνα τους δεν είναι ικανά για τη βελτίωση της ποιότητας των νερών και την αποκατάσταση του οικοσυστήματος της λίμνης. Φαίνεται έτσι ότι με την αδιαφορία των αρμοδίων και την σχεδόν μοιρολατρική στάση των πολιτών η λίμνη δεν θα ακολουθήσει τη μοίρα που της όρισε η φύση, αλλά εκείνη που της επιφύλαξαν οι άνθρωποι. Οι δικοί της άνθρωποι που ξεχνούν πόσα της οφείλουν και αδιαφορούν για το πώς θα την αφήσουν στις επόμενες γενιές.
Γιάννενα 23 Φεβρουαρίου 2005
ΓΙΩΡΓΟΣ ΖΙΩΓΑΣ
Πολιτικός Μηχανικός – Χημικός Μηχανικός
Πρώην Δ/ντής στη Δ/νση Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Ηπείρου
Subscribe to:
Posts (Atom)