ΤΑΦΡΟΣ ΓΕΜΑΤΗ ΜΠΑΖΑ ΣΤΟ ΠΕΡΑΜΑ

Καθαρίστηκε από την Περιφέρεια Ηπείρου Τάφρος γεμάτη μπάζα στο Πέραμα, ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ

Τόνοι μπάζων και κορμοί δέντρων κάλυπταν για δεκαετίες την αποστραγγιστική τάφρο που διέρχεται από το πρώην εργοστάσιο μαρμάρων ΒΕΜΗ Αναστασίου στο Πέραμα και η οποία κατέληγε στην τάφρο της Λαψίστας. Η ροή των νερών που υπερχείλιζαν, από τη λίμνη, μετα βίας έρρεαν και το συγκεκριμένο τμήμα, 150-200 μέτρων ήταν μια από τις αιτίες που προκαλούσαν πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή του Περάματος. Το τμήμα αυτό καθαρίστηκε από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου και ταυτόχρονα αναδείχτηκε η χρόνια αδιαφορία όλων των αρμόδιων φορέων να προχωρήσουν εδώ και χρόνια στον καθαρισμό του. Η Περιφέρεια Ηπείρου – παρά το γεγονός όπως επεσήμανε ο Περιφερειάρχης κ. Αλεξ. Καχριμάνης δεν ήταν αρμόδια για την τάφρο- θέλοντας να βοηθήσει στον καθαρισμό της διέθεσε επί αρκετές εβδομάδες τα μηχανήματά της και το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό (φωτό). Ο καθαρισμός τάφρων συνεχίζεται πάντως με εντατικούς ρυθμούς και ήδη όπως ανακοίνωσε ο κ. Καχριμάνης μηχανήματα εργάζονται αυτή την περίοδο σε Θεσπρωτία και Πρέβεζα και σύντομα θα ξεκινήσουν ανάλογες εργασίες και στην Άρτα. «Σκοπός μας είναι να βοηθήσουμε στους δύσκολους αυτούς καιρούς τους φορείς να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα με τις πλημμύρες και να προστατέψουμε τις καλλιέργειες», κατέληξε ο Περιφερειάρχης.

Τα ποτάμια της… καφεΐνης

Ηπειρωτικός Αγών, Σωτήρης Αργύρης
Τα ποτάμια της… καφεΐνης

Με εξαφάνιση ειδών απειλείται ο Αμβρακικός λόγω της ρύπανσης, ενώ η ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και αποβλήτων έχει γίνει «μπαλάκι» με τους ιθύνοντες να ενδιαφέρονται μόνον για τις χωροθετήσεις των ΧΥΤΥ

Οι επισημάνσεις των επιστημόνων για την «άθλια κατάσταση» πέφτουν ουσιαστικά στο κενό, ενώ κυβέρνηση και αυτοδιοίκηση έχουν εγκλωβιστεί στις αδυναμίες τους και δείχνουν απρόθυμες να προχωρήσουν στη λήψη ουσιαστικών μέτρων. Έτσι, τα υδατικά συστήματα της περιοχής, από τη λίμνη Παμβώτιδα μέχρι τον ποταμό Λούρο και από τις εκβολές του Καλαμά μέχρι τον Αμβρακικό Κόλπο, επιβαρύνονται όλο και περισσότερο και επιπροσθέτως κινδυνεύουν με εξαφάνιση πολύτιμα είδη της ιχθυοπανίδας. (...)

Οι έρευνες δείχνουν ακόμη ότι μια σειρά παραγόντων επιβαρύνουν τα υδατικά συστήματα της Ηπείρου και συγκεκριμένα:

*Τα φάρμακα, διότι παρά την επεξεργασία τους από τους βιολογικούς καθαρισμούς του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου και του δήμου Ιωαννιτών ορισμένες τοξικές ενώσεις παραμένουν ανθεκτικές και οδηγούνται στα ποτάμια, κυρίως στον Καλαμά.

*Τα βιομηχανικά απόβλητα, ειδικά στον ποταμό Λούρο, οδηγούνται ανεπεξέργαστα στον Αμβρακικό Κόλπο, ενώ και αγροχημικά, μέσω του ποταμού Αράχθου απολήγουν στο ίδιο υδατικό σύστημα και το επιβαρύνουν.

*Η αστική και γεωργική ρύπανση καθώς και οι εγκαταστάσεις πετρελαιοειδών στην Αμφιλοχία.

Οι επιστήμονες θεωρούν ότι είδη του Αμβρακικού εξαλείφονται ή μεταναστεύουν λόγω της συνεχιζόμενης ρύπανσης, με τον Τρ. Αλμπάνη να διευκρινίζει ότι «η ρύπανση είναι η κύρια αιτία μείωσης των διάφορων οργανισμών», να προσθέτει ότι «τα πράγμα είναι πολύ δύσκολα» και παράλληλα να προτείνει διαρκείς και αυστηρούς ελέγχους. Διότι, όπως εξήγησε στο ακροατήριο (μαθητές, φοιτητές, αιρετοί και κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Κόνιτσας), «μπορεί να έχουμε εξαφανίσεις πολλών ειδών».



Λίγα σκουπίδια



Το κόστος από τη μη ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων είναι και οικονομικό και περιβαλλοντικό. Ο Νίκος Χρυσόγελος, θεωρεί πως ευθύνη έχουν οι εμπλεκόμενοι (πολιτεία, αυτοδιοίκηση, πολίτες) και ζητούμενο αποτελεί «να αλλάξει η εικόνα της Χημείας». «Τα σκουπίδια είναι πρώτα στο μυαλό μας», ήταν η φράση που χρησιμοποίησε για να καταδείξει τη συνευθύνη όλων και απορρίπτει τη διαδικασία με τους ΧΑΔΑ (χώροι ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων). Η πρότασή του μέλους των Οικολόγων Πράσινων –από 1-1-2012 αναλαμβάνει καθήκοντα ευρωβουλευτή- κατατείνει πρωτίστως στην ελαχιστοποίηση των απορριμμάτων (λιγότερη κατανάλωση, διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση, επαναχρησιμοποίηση πραγμάτων). «Η ανακύκλωση δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για υπερβολική κατανάλωση», ήταν το μήνυμα που έστειλε στους πολίτες, καλώντας τους, τέλος, να γίνουν συμμέτοχοι στην ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και ταυτόχρονα να έχουν ως κυρίαρχη λογική αυτή των «μηδενικών αποβλήτων».

Πλούσια σε νερό, φτωχή στη διαχείριση

Νέοι Αγώνες, Χρήστος Καζάκος
Πλούσια σε νερό, φτωχή στη διαχείριση

(...)
Πάντως θα μπορούσε να αποθηκευτεί μεγάλη ποσότητα από αυτή που χάνεται στη θάλασσα αν υπήρχαν πέραν των πολλών υπόγειων φυσικών ταμιευτήρων και τεχνητοί ταμιευτήρες ή αν αξιοποιούνταν πηγές κοντά στη θάλασσα ή σε ποτάμια (εκβολές Καλαμά, πηγές Αχέροντα και περιοχή Κορώνης). (...)

Επίσης θέμα προκύπτει με την προστασία των μεγάλων πηγών (π.χ Αγίου Γεωργίου στο δήμο Ζηρού, Κρύα και Τούμπα και άλλες περιοχές του λεκανοπεδίου Ιωαννίνων) και υπόγειων ταμιευτήρων από αστικά και βιομηχανικά λύματα, αφού κοντά σε οικισμούς που δεν διαθέτουν σύστημα αποχέτευσης ακαθάρτων και μη στεγανούς βόθρους, δυστυχώς...εμπλουτίζονται τα αποθέματα με λύματα. Η κατασκευή δικτύων αποχέτευσης και βιολογικών καθαρισμών και η απομάκρυνση δραστηριοτήτων που ρυπαίνουν, αποτελούν μονόδρομο, εφόσον η αυτοδιοίκηση θέλει να διασφαλίσει την ποιότητα του νερού και για το μέλλον.

Σε 15 μέρες έβρεξε στο λεκανοπέδιο το 1/3 του ετήσιου μέσου όρου

Το υδρολογικό έτος δεν ολοκληρώθηκε, απομένουν και οι βροχοπτώσεις της άνοιξης που θεωρούνται καταλυτικές για τον τελευταίο εμπλουτισμό πριν την θερινή περίοδο, ωστόσο τα μέχρι τώρα στοιχεία από τους βροχομετρικούς σταθμούς δείχνουν ότι αυτόν τον χειμώνα έβρεξε, κυρίως στα Γιάννινα, παρά πολύ και σε διάστημα μόλις 15 ημερών. Όλοι θυμούνται τα πλημμυρικά φαινόμενα στα τέλη Νοεμβρίου και τις αρχές Δεκεμβρίου που μετέτρεψαν σε λίμνη την περιοχή της Πεδινής και όχι μόνο.

Το μέσο ετήσιο ύψος βροχής στα Γιάννινα είναι 1010 χιλιοστά και μέσα σε 15 μέρες έπεσαν περίπου 300 χιλιοστά! Ειδικότερα από τις 20 Νοεμβρίου μέχρι το τέλος του μήνα το ύψος της βροχής ήταν 186,5 χιλιοστά όταν για όλο το μήνα ο μέσος όρος είναι 151,6 χιλιοστά. Επίσης το πρώτο 4ήμερο του Δεκεμβρίου έπεσαν 110,4 χιλιοστά με μέσο ύψος του μήνα τα 182,2 χιλιοστά, δηλαδή πάνω από τα μισά χιλιοστά βροχής μέσα σε τέσσερις μέρες. Συνολικά από τις 20 Νοεμβρίου μέχρι τις 4 Δεκεμβρίου 2010 στο λεκανοπέδιο έπεσαν 297 χιλιοστά βροχής, περίπου το 1/3 της βροχής του έτους!

Έμειναν πίσω τα διαχειριστικά σχέδια για τα νερά

Νεόι Αγώνες, Χρήστος Καζάκος
εδώ

Πολύ πίσω έχει μείνει η χώρα μας στην εφαρμογή της Κοινοτικής οδηγίας 2000/60 για την διαχείριση των νερών, αφού η υποχρέωση για την εκπόνηση διαχειριστικών σχεδίων για καθένα από τα 14 υδατικά διαμερίσματα δεν έγινε και η προθεσμία έληξε. (...)

Πολύ πίσω έχει μείνει η χώρα μας στην εφαρμογή της Κοινοτικής οδηγίας 2000/60 για την διαχείριση των νερών, αφού η υποχρέωση για την εκπόνηση διαχειριστικών σχεδίων για καθένα από τα 14 υδατικά διαμερίσματα δεν έγινε και η προθεσμία έληξε.

Η Ελλάδα σε τροχιά σύγκρουσης με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα νερά

Οικολόγοι Πράσινοι, Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Εξαιρετικά ανησυχητική εικόνα για την πολιτική της χώρας μας για το νερό και την τήρηση των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων της Ελλάδας, δίνουν οι απαντήσεις του απερχόμενου Επιτρόπου Περιβάλλοντος κ. Δήμα στις σχετικές ερωτήσεις του Μιχ. Τρεμόπουλου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. (...)

Και στις τρεις απαντήσεις του ο κ. Δήμας αναφέρεται στην οδηγία για τα νερά 2000/60/ΕΚ και πιο συγκεκριμένα:

- Στην ανάγκη κατάρτισης σχεδίων διαχείρισης λεκανών απορροής, τα οποία τα κράτη μέλη καλούνται να εκπονήσουν έως τις 22-12-09 (άρθρο 13) και να τα διαβιβάσουν στην Επιτροπή έως τις 22-03-10 και τα οποία επιβάλλεται να περιλαμβάνουν χάρτη των δικτύων παρακολούθησης, τα αποτελέσματα των προγραμμάτων παρακολούθησης καθώς και πληροφορίες σχετικά με την οικολογική κατάσταση λιμνών, ποταμών, κ.ο.κ.
- Στην υποχρέωση των κρατών μελών να διαμορφώσουν δίκτυα παρακολούθησης και να ενημερώσουν σχετικά την Επιτροπή μέχρι τις 22-03-07 (άρθρο 8). Το 2007 η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία αριθ. 2007/2490 κατά της Ελλάδας, επειδή παρέλειψε να την ενημερώσει σχετικά με τα δίκτυα παρακολούθησης αλλά πρόσφατα έλαβε τα σχετικά στοιχεία τα οποία και εξετάζει για να διαπιστώσει κατά πόσον επιτυγχάνεται συμμόρφωση. Τα κράτη μέλη αναμένεται να ανακοινώσουν τα αποτελέσματα της παρακολούθησης μέσω των σχεδίων διαχείρισης των λεκανών απορροής.
- Στο άρθρο 5 της οδηγίας, για το οποίο η ΕΕ εξέδωσε μια πρώτη έκθεση εφαρμογής το Μάρτιο του 2007[4]. Μέχρι τότε δεν είχε λάβει από την Ελλάδα ουδεμία ουσιαστική έκθεση και ως εκ τούτου η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία επί παραβάσει (υπόθεση αριθ. 2005/2317), η οποία εν συνεχεία τέθηκε στο αρχείο το 2008, μετά την παραλαβή της έκθεσης.

Η χώρα μας, λόγω εγκληματικών καθυστερήσεων όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων, δεν διαθέτει ακόμη το σημαντικότερο διαχειριστικό εργαλείο της οδηγίας πλαίσιο για το νερό: την παρακολούθηση([5]). Χωρίς αυτό δεν υπάρχει αξιόπιστη εικόνα της υφιστάμενης κατάστασης, δεν υπάρχουν περιβαλλοντικοί στόχοι αποκατάστασης και συνεπώς τα όποια Σχέδια Διαχείρισης καθίστανται κενά περιεχομένου. Παράλληλα με την παραγωγή αποτελεσμάτων από την παρακολούθηση, θα έπρεπε να έχει προωθηθεί και η δημόσια διαβούλευση, όρος κρίσιμος από την οδηγία 2000/60/ΕΚ για την οριστικοποίηση των Σχεδίων Διαχείρισης των λεκανών απορροής.

Προέχει το σχέδιο διαχείρισης υδάτων

Μπάνιο στη λίμνη. Όνειρο θερινής νυκτός ή εφικτός στόχος (με ή χωρίς μεταφορά νερού);

Ηπειρωτικός Αγώνας, του Κώστα Σακκά, πολιτικού μηχανικού

 Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Ο Νόμος 3199/2003 για την "Προστασία και διαχείριση των υδάτων - Εναρμόνιση µε την Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης" δίνει την ευκαιρία ανάπτυξης ενός σύγχρονου και αποτελεσματικού θεσμικού πλαισίου και ενός μακροπρόθεσμου σχεδιασμού στη διαχείριση των υδάτων.

Αρμόδια για τη διαχείριση, συνεπώς και για την απόφαση μεταφοράς ή όχι νερού και από πού, είναι η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας Ηπείρου.

Σύμφωνα με τον Ν. 3199/2003, άρθρο 5, παρ. 5στ) η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας "μεριμνά για την ουσιαστική συμμετοχή του κοινού, στις διαδικασίες προστασίας και διαχείρισης των υδάτων, και ιδίως στη διαδικασία εκπόνησης, ενημέρωσης και αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης". Ήδη από το 2008, αντίγραφο του προσχεδίου διαχείρισης θα έπρεπε να έχει δημοσιευθεί και τεθεί στη διάθεση του κοινού για τη διατύπωση παρατηρήσεων. Επιπλέον στο άρθρο 7 παρ. 4) αναφέρεται ότι "Το πρώτο Σχέδιο Διαχείρισης καταρτίζεται και εγκρίνεται υποχρεωτικά μέχρι 22.12.2009".

Το Σχέδιο Διαχείρισης βασίζεται σε Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των υδάτων το οποίο πρέπει να λειτουργεί ήδη από το 2006, έτσι ώστε αξιολογώντας τα δεδομένα (όγκο, στάθμη, ρυθμό ανανέωσης, οικολογική και χημική κατάσταση, οικολογικό δυναμικό, κλπ) να συντάξουμε το Πρόγραμμα Μέτρων προς εφαρμογή υποχρεωτικά μέχρι 22.12.2009.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων από τον Μάιο του 2009, παρότι το Σχέδιο Διαχείρισης για το Υδατικό Δυναμικό της Περιφέρειας Ηπείρου έχει ολοκληρωθεί δεν έχει ακόμη μέχρι και σήμερα παρουσιασθεί στο κοινό.

Η Οδηγία 2000/60/ΕΕ δίνει μεγάλη σημασία στις συµµετοχικές διαδικασίες, δηλαδή στο πως θα συµµετέχουν οι ΜΚΟ, οι τοπικές κοινωνίες και το ευρύτερο κοινό, στη διαδικασία εκπόνησης του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων.

Δηλαδή η δημοσιοποίηση, η δημόσια διαβούλευση έχουν ιδιαίτερη σημασία.

Διαφορετικά, και η τωρινή μελέτη που εξαγγέλθηκε από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων πιθανότατα μετά την ολοκλήρωσή της θα παραμένει αδρανής, παρέα με τις μέχρι τώρα συνταχθείσες τα τελευταία 24 χρόνια μελέτες (θυμίζω ότι η πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αμάραντο έγινε το 1985), καθώς η μη τήρηση των θεσμών καθιστά την κάθε πρόταση μεταφοράς νερού αποσπασματική, με τους πολιτικούς "άρχοντες" να προκρίνουν ή να ακυρώνουν κάποια από αυτές κατά το δοκούν, και την τοπική κοινωνία να βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση.

Σχετικά
[1] Ν. 3199/2003 http://sppi1976-law.blogspot.com/2003/12/31992003.html
[2] Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης
http://sppi1976-law.blogspot.com/2000/10/200060-23-2000.html
[3] Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου, «Μπαλάκι» η μεταφορά νερού,
http://www.neoiagones.gr/index.php/-mainmenu-41/8287-not

Νερό Αμαράντου για ύδρευση

Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Την ανάθεση της μελέτης για τη μεταφορά νερού με κλειστό αγωγό για ύδρευση στο λεκανοπέδιο, από τις πηγές Αμαράντου, προωθεί η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και χθες ο νομάρχης ανακοίνωσε ότι εγκρίθηκε η διακήρυξη από την αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή, επικαλούμενος για την επιλογή αυτής της πηγής υδροληψίας, επιστημονικά δεδομένα και όχι ... επιθυμίες (...)

Ο Αμάραντος ήταν παλιά πρόταση του πρώην διευθυντή της Διεύθυνσης Εγγείων Βελτιώσεων της νομαρχίας Παναγιώτη Κουτσούκου και είχε πρωτοπαρουσιαστεί το 1985 στο τότε νομαρχιακό συμβούλιο με νομάρχη τον Βασίλη Μπρακατσούλα. (...)

Η μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο είναι έργο που συζητείται από το 1985 και από το 1993 με αντιπαραθέσεις, όμως τόσα χρόνια μετά, κανείς δεν εξήγησε γιατί πρέπει να μεταφερθεί νερό και ως προς την επιλογή της πηγής υδροληψίας είναι άγνωστο αν συζήτησαν οι άμεσα εμπλεκόμενοι, μεταξύ αυτών και οι δυο φορείς που υδροδοτούν το λεκανοπέδιο. (...)

Για να αιτιολογήσει την επιλογή του Αμαράντου και όχι, για παράδειγμα, της υπάρχουσας μελέτης της ΔΕΗ (με την οποία διαφωνεί ο Ελ. Καλογιάννης) ο νομάρχης ανέφερε ότι θεώρησε σωστό να εξεταστούν όλες οι προτάσεις και πιθανές λύσεις που υπήρχαν, οι προκαταρκτικές και οι προμελέτες, ενώ στάλθηκαν και επιστολές προς τη ΔΕΗ. Πάντως οι φορείς της αυτοδιοίκησης και οι δυο που ασχολούνται με την υδροδότηση, δεν γνωρίζουμε αν κλήθηκαν να καταθέσουν πρόταση και ποια τοποθέτηση έκαναν.

Συγκρότησε και Ειδική Συμβουλευτική Επιστημονική Επιτροπή με εκπροσώπους από το ΤΕΕ, το πανεπιστήμιο, τον Φορέα της Λίμνης, το ΙΓΜΕ και άλλους φορείς, προκειμένου να συμβάλλει στο έργο της αρμόδια ς υπηρεσίας για την επιλογή της λύσης. (...)

Να θυμίσουμε, τέλος, ότι και το διαχειριστικό σχέδιο των υπουργείων Ανάπτυξης και ΥΠΕΧΩΔΕ για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου έχει παραδοθεί προ πολλού στην αρμόδια διεύθυνση της Περιφέρειας, προβλέπει μεταφορά νερού, όπως έχει δηλώσει ο Σταύρος Καλογιάννης, αλλά δεν προσδιορίζει την πηγή υδροληψίας και δεν έχει παρουσιαστεί στους φορείς...

«Μπαλάκι» η μεταφορά νερού

Νέοι Αγώνες, του Χρήστου Καζάκου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

«Μπαλάκι» μεταξύ υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Περιφέρειας και υπουργείου Ανάπτυξης, έγινε η μελέτη (διαχειριστικό σχέδιο) για το υδάτινο δυναμικό της Ηπείρου, η οποία έχει μεν ολοκληρωθεί και σύμφωνα με τον κ. Καλογιάννη ήδη βρίσκεται στην αρμόδια Διεύθυνση της Περιφέρειας και πρέπει να παρουσιαστεί και στους φορείς, αφού προβλέπει και μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο, αλλά χθες ο ΓΓΠΗ όταν ρωτήθηκε από τους «Ν.Α» για το τι σκοπεύει να κάνει η Περιφέρεια με τη μελέτη, παρέπεμψε στο υπουργείο Ανάπτυξης και στο ΥΠΕΧΩΔΕ για την παρουσίαση... (...)

Η Περιφέρεια κι αυτή εμμέσως, αποφεύγει να ασχοληθεί με τη διαχειριστική μελέτη, στεκόμενος ο ΓΓΠΗ στο τυπικό, λες και η Διεύθυνση Υδάτων που παρέλαβε τη μελέτη, δεν ανήκει στην ίδια και πρέπει να έρθει το ΥΠΑΝ να κάνει την παρουσίαση. (...)

Το ερώτημα αν χρειάζεται να μεταφερθεί νερό και από πού, δεν μπορεί να το απαντήσει κανείς άλλος πλην της κυβέρνησης και της αυτοδιοίκησης, με τη βοήθεια και των επιστημόνων και επομένως όσο ακολουθείται αυτή η τακτική, δεν προωθείται το έργο που συζητείται 15 χρόνια τώρα και έχουν δαπανηθεί ούκ ολίγα για μελέτες και χάθηκαν και Κοινοτικοί πόροι για την κατασκευή. Ανεξάρτητα από το τι θέλει ο καθένας, έχουν χρέος ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ, ο Περιφερειάρχης στο βαθμό που εμπλέκεται, ο νομάρχης και οι δήμαρχοι, να βρουν τρόπο συνεννόησης και να μην αφήνουν να αιωρείται η άποψη ότι όλοι θέλουν να έρθει νερό, αλλά δεν μπορούν να συντονίσουν τις ενέργειες τους