Αποστολή Εκτύπωση Παρασκευή, 25 Φεβρουαρίου 2011 | Θύμιος Τζάλλας ΠΔ Παμβώτιδας: Δεν προστατεύει εκεί που είναι αναγκαίο, ρυθμίζει εκεί που δεν χρειάζεται

Ηπειρωτικός Αγών, του Βασίλη Μασσαλά
εδώ

(Ο Βασίλης Μασσαλάς είναι αντιδήμαρχος Ιωαννίνων με αρμοδιότητα με αρμοδιότητα τις τεχνικές υπηρεσίες, τα έργα υποδομών-ανάπτυξης και τους κοινόχρηστους χώρους)


Θα προσπαθήσω να εκθέσω τις απόψεις μου για τα παραπάνω ζητήματα ξεκινώντας από μια σημαντική προϋπόθεση. Τα Γιάννενα είναι η λίμνη τους και η λίμνη Παμβώτιδα είναι τα Γιάννενα. Δεν μπορεί το ένα να υπάρξει χωρίς το άλλο, επομένως η ανάγκη προστασίας της λίμνης είναι συστατικό στοιχείο της ύπαρξης της πόλης μας, και το ΠΔ προστασίας της λίμνης πρέπει να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν.

Ο φόβος για το Natura
Η θεσμοθέτηση περιοχών Natura είναι θετική για τις περιοχές που έχουν ανάγκη προστασίας, αλλά τελικά σαν όρος είναι πολύ γενικός και δεν επηρεάζει ούτε την εκπόνηση Γ.Π.Σ (Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων), ούτε πιθανές επεκτάσεις σχεδίων πόλεων, ούτε χρήσεις στον εξωαστικό χώρο, θέματα που έχουν θορυβήσει πολλούς συμπολίτες μας. Αυτό που μας επιβάλλει μια περιοχή Natura είναι η ρύθμιση της περιοχής για να μη δρούμε ανεξέλεγκτα, χωρίς περιορισμούς και χωρίς τις κατάλληλες μελέτες, απαγορεύοντας ουσιαστικά μόνο τη βαριά βιομηχανία.
Ο νόμος για την βιοποικιλότητα υπεισέρχεται σε ρυθμίσεις που πιθανόν υπερβαίνουν την αρμοδιότητά του. Η ρύθμιση της εκτός σχεδίου δόμησης δεν μπορεί να προέρχεται από διατάγματα που δεν λαμβάνουν υπόψη τους τις εκτάσεις των εντός σχεδίων περιοχών, την κατανομή της έκτασης του μέσου κλήρου σε κάθε περιοχή, την χωροθέτηση ειδικών δραστηριοτήτων στον εξωαστικό χώρο. Προσωπικά έχω την άποψη ότι πρέπει να καταργηθεί η εκτός σχεδίου δόμηση, αλλά αυτό πρέπει να είναι αποτέλεσμα συνολικού σχεδιασμού που προέρχεται από σύνταξη χωροταξικών σχεδίων και όχι σαν αφορισμός.

Οι προτάσεις
Η πάγια πρακτική που διέπει τον σχεδιασμό είναι ότι, σε συνολικούς σχεδιασμούς, όπως είναι το ρυθμιστικό σχέδιο, λαμβάνουμε υπόψη όλα τα ειδικά σχέδια, όπως πχ το ΠΔ της λίμνης, ΠΔ για πjavascript:void(0)αραδοσιακούς οικισμούς, για αρχαιολογικούς χώρους κ.λπ.. Η θεσμοθέτηση λοιπόν του ΠΔ για την λίμνη, το οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είναι άμεση υποχρέωσή μας για να αποφύγουμε την επιβολή προστίμων από την ΕΕ, προηγείται θεωρητικά του ρυθμιστικού. Στην περίπτωσή μας όμως η εκπόνηση του ρυθμιστικού σχεδίου έγινε, ενώ είχε ήδη εκπονηθεί η ΕΠΜ για τη λίμνη και ίσχυε η ΚΥΑ. Και οι δύο λήφθηκαν υπόψη από τους μελετητές του ρυθμιστικού σχεδίου. Επομένως το ρυθμιστικό μπορεί άμεσα να προχωρήσει παράλληλα με το ΠΔ της λίμνης.
Πριν λοιπόν μιλήσω για την ουσία του σχεδίου ΠΔ για την λίμνη και τα λάθη τα οποία έχει, εκτιμώ ότι οι προτάσεις μας προς το υπουργείο θα πρέπει να διέπονται από τις παρακάτω αρχές.

* Άμεση ανασύνταξη του ΠΔ για τη λίμνη για να έχουμε όσο το δυνατόν πιο γρήγορα θεσμικό πλαίσιο προστασίας, με πιθανή αναστολή πχ της έκδοσης οικοδομικών αδειών στα 300 μέτρα μέχρι τη θέσπισή του.
* Άμεση επικαιροποίηση της ΕΠΜ για να μην υπάρχει κίνδυνος προσβολής του ΠΔ στο ΣΤΕ.
* Άμεση συγκρότηση και ενεργοποίηση του οργανισμού ρυθμιστικού σχεδίου και ολοκλήρωση της ρυθμιστικής μελέτης και του αντίστοιχου ΠΔ.


Τα προβλήματα του Προεδρικού Διατάγματος

Η βασική μου εκτίμηση είναι ότι το ΠΔ για τη λίμνη δεν προστατεύει εκεί που είναι αναγκαίο και ρυθμίζει εκεί που δεν χρειάζεται. Έπρεπε να είναι πιο αυστηρό στις περιοχές που έχουν άμεση σχέση με την λίμνη, (περιοχές ζώνης Α), και να είναι πολύ πιο γενικό στις υπόλοιπες περιοχές.
Μιλάει πχ για ενίσχυση των ιχθυοαποθεμάτων στην λίμνη, αντιμετωπίζοντάς την σαν αλιευτικό πόρο, και όχι για ενίσχυση της βιοποικιλότητας, με ανάκαμψη πληθυσμών ειδών, τα οποία τείνουν να εξαφανισθούν η έχουν ήδη εξαφανισθεί. Επιτρέπει την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη ζώνη προστασίας των 300 μέτρων, προσβάλλοντας το φυσικό περιβάλλον και βέβαια τους πληθυσμούς των πουλιών. Καταργεί το υψόμετρο που αποτελεί το ελάχιστο αποδεκτό όριο για τον όγκο των νερών της λίμνης και οδηγό για την οριοθέτησή της. Δεν αναφέρεται στο σπάσιμο των αναχωμάτων, ειδικά στην πλευρά της Αμφιθέας, και την απόδοση στην λίμνη περιοχών που της ανήκουν. Δεν αντιμετωπίζει τη ρύπανση της λίμνης από φερτά υλικά, οργανικά, φυτοφάρμακα, αστικά απόβλητα κλπ.

Η Λίμνη δεν προσφέρεται για πολιτικά παιχνίδια!..

ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ, Α. ΣΩΤΗΡΙΑΔΗΣ (Πρόεδρος Συλ. Περ/ντος)
Η Λίμνη δεν προσφέρεται για πολιτικά παιχνίδια!..

Η Παμβώτιδα δεν προσφέρεται για πολιτικά παιχνίδια και αντιπαραθέσεις. Αν πράγματι οι πολιτικοί ενδιαφέρονται για το καλό της Λίμνης, οφείλουν να καταθέσουν άμεσα προτάσεις για βελτίωση του Προεδρικού Διατάγματος και να ζητήσουν την επίσπευση της υπογραφής του».
Αυτά δήλωσε στον «Π.Λ.» ο Πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων Αριστείδης Σωτηριάδης, με αφορμή τις τοποθετήσεις όλων των Φορέων, το τελευταίο διάστημα, για το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος Προστασίας της Λίμνης Παμβώτιδας.
Ο Σύλλογος σε χθεσινή ανακοίνωσή του, υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων: «οι πολιτικοί ας αφήσουν τους λαϊκισμούς στην άκρη και ας διαισθανθούν την υποχρέωση που έχουμε σαν κοινωνία να επανορθώσουμε τις καταστροφές, που επιφέραμε στο οικοσύστημα. Ας σεβαστούν το στολίδι που μας χάρισε η φύση και στηρίζει οικονομικά χιλιάδες οικογένειες».


Νέοι Αγώνες Ηπείρου, Αλέξανδρος Θεμελής
Δικαιωμένος για την προσφυγή κατά της ΚΥΑ του 2003

Απόλυτα δικαιωμένος δήλωσε ο πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, Αριστείδης Σωτηριάδης, αναφερόμενος στην προσφυγή που έκανε το 2006 κατά της Κοινής Υπουργικής Απόφασης του 2003 με την οποία είχε οριστεί ένα πλαίσιο προστασίας της λίμνης Παμβώτιδας.

Ταυτόχρονα τόνισε πως η ύπαρξη ενός Προεδρικού Διατάγματος είναι αναγκαία, σημειώνοντας όμως ότι το συγκεκριμένο Π.Δ. που βρίσκεται υπό διαβούλευση χρίζει πολλών αλλαγών.

Κάλεσε δε τους πολιτικούς άρχοντες της περιοχής να «αφήσουν τους λαϊκισμούς» και να δουλέψουν για το καλό της Παμβώτιδας.

Ο κ. Σωτηριάδης στις δηλώσεις του σημείωσε ότι το σημερινό Π.Δ. που τίθεται σε διαβούλευση είναι αποτέλεσμα της προσφυγής που κατέθεσε ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων τον Σεπτεμβρίου του 2006 στο Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο με απόφασή του ακύρωσε την Κ.Υ.Α. του 2003, την οποία ο κ. Σωτηριάδης χαρακτήρισε καταστροφική για τη λίμνη, επισημαίνοντας ότι «την περιόριζε τα αναχώματα καταδικάζοντάς την για πάντα σε κλειστή δεξαμενή».

Ηπειρωτικός Αγών, Βαρβάρα Αγγέλη
Επιμένει στην απομάκρυνση των αναχωμάτων

Παράλληλα ο σύλλογος αισθάνεται δικαιωμένος διότι όπως αναφέρει το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος είναι αποτέλεσμα της προσφυγής που είχε καταθέσει ο ίδιος κατά της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) του 2003. «Η ΚΥΑ περιόριζε τη λίμνη μέχρι τα αναχώματα καταδικάζοντας την για πάντα σε κλειστή δεξαμενή» τονίζει. Υπενθυμίζεται ότι η ΚΥΑ ακυρώθηκε για τυπικούς λόγους, επειδή η προστασία της λίμνης έπρεπε να εξασφαλιστεί με Προεδρικό Διάταγμα.
Ωστόσο, ούτε το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος παίρνει θέση υπέρ της απομάκρυνσης των αναχωμάτων. Γι’ αυτόν τον λόγο εξάλλου και ο σύλλογος σημειώνει ότι το σχέδιο που κατατέθηκε σε δημόσια διαβούλευση «κατά κοινή ομολογία δεν είναι βέβαια άριστο και επιθυμητό» και εκτιμά ότι πρέπει να τεθούν σε αυτό δεσμευτικοί όροι για την προστασία της λίμνης όπως και να ορίζονται συγκεκριμένα μέτρα αποκατάστασης του συστήματος με έμφαση στην απομάκρυνση των αναχωμάτων και των μπαζωμάτων. Επισημαίνει ακόμα ότι πρέπει να διορθωθεί στον χάρτη της υδάτινης επιφάνειας της Παμβώτιδας «η εσφαλμένη απεικόνιση μέχρι τον ανάχωμα με τη σωστή, που ορίζεται από τον παλιό αιγιαλό». Στα «συν» του σχεδίου αναφέρει την προστασία της εποχικής λίμνης Βρέλλη, των πηγών, της τάφρου Λαψίστας, των αρχαιολογικών χώρων, του αισθητικού δάσους του «Φρόντζου». Οι σχετικές προτάσεις του έχουν κατατεθεί ήδη στα αρμόδια υπουργεία.

Για την οριοθέτηση
Ο σύλλογος παίρνει θέση και για την αμφισβήτηση του τρόπου υπολογισμού της οριοθέτησης, η οποία επιχειρείται κυρίως από την περιφερειακή αρχή. «Η οριοθέτηση της λίμνης, που είχε αποφασιστεί το 1977, έγινε τώρα με καθυστέρηση 30 χρόνια, λόγω παρεμβάσεων των πολιτικών για πελατειακές σχέσεις. Αυτό μας κάνει να θεωρούμε άκρως ανησυχητικές και επικίνδυνες για την τύχη της Παμβώτιδας, τις απόψεις που εκφράστηκαν για άμεση απόσυρση του Προεδρικού Διατάγματος, ότι δεν είναι βιώσιμο και εφαρμόσιμο, αμφισβητώντας ακόμη και την οριοθέτηση στα 469,54 μέτρα» τονίζεται. Καταλήγει δε σημειώνοντας ότι «εκείνοι που προτείνουν την αναβολή και απόσυρση του Προεδρικού Διατάγματος προφανώς κάτι άλλο έχουν στο μυαλό τους».

Πρωϊνά Νέα
Βελτίωση και επίσπευση της υπογραφής του Προεδρικού Διατάγματος

Διαφορετική άποψη από εκείνη που εξέφρασαν το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου και το δημοτικό συμβούλιο της πόλης, σε σχέση με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος της Λίμνης Παμβώτιδας υποστηρίζει ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, ζητώντας όχι την απόσυρση αλλά τη βελτίωση της πρότασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και την επίσπευση της έγκρισης του προστατευτικού νομοθετικού πλαισίου για τη Λίμνη.

«Εκείνοι που προτείνουν αναβολή και απόσυρση του Προεδρικού Διατάγματος, κάτι άλλο έχουν στο μυαλό τους» τόνισε χαρακτηριστικά χθες, στη διάρκεια συνέντευξης τύπου, ο πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Αριστείδης Σωτηριάδης. Ο κ. Σωτηριάδης προκάλεσε τους πολιτικούς «να αφήσουν τους λαϊκισμούς στην άκρη» και να «διαισθανθούν την υποχρέωση που έχουμε σαν κοινωνία, να επανορθώσουμε τις καταστροφές που επιφέραμε στο οικοσύστημα». «Ας σεβαστούν το στολίδι που μας χάρισε η φύση και στηρίζει οικονομικά χιλιάδες οικογένειες» τόνισε χαρακτηριστικά.

http://epirusonline.gr,
Οι Θέσεις του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων για το ΠΔ της λίμνης


Πρωϊνά Νέα
Οι προτάσεις του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος


http://eidhseis.info/ελλάδα/σύλλογος-προστασίας-περιβάλλοντος-ι/


Ηπειρωτικός Αγων, Θύμιος Τζάλλας
Όλοι αγαπούν τη λίμνη και λίγοι το διάταγμα

Ασαφές χαρακτηρίζει το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τη λίμνη Παμβώτιδα και ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος. Σε σχετική ανακοίνωση τονίζει ότι «οι όροι προστασίας, οι χρήσεις και οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες πρέπει να προσδιορίζονται επακριβώς και με σαφήνεια στο Π.Δ. και όχι να παραπέμπονται στο 5ετές σχέδιο διαχείρισης». Ο Σύλλογος προχωράει και σε συγκεκριμένες προτάσεις:
1. Ολοκληρωτική απομάκρυνση των τεχνητών αναχωμάτων της Παμβώτιδας και των μπαζωμάτων ώστε να ξαναλειτουργήσουν οι αποξηραμένοι υδροβιότοποι και τα υγρολίβαδα.

2. Μερική αποκατάσταση της λίμνης Λαψίστας

3. Οριοθέτηση της υδάτινης επιφάνειας της Παμβώτιδας στα φυσικά της όρια όπως αυτά είχαν διαμορφωθεί πριν την κατασκευή των αναχωμάτων.

Όπως τονίζεται στη σχετική παρέμβαση τι νόημα θα έχουν ο Ζώνες Ειδικής Προστασίας αν αυτό που θα προστατεύουν θα είναι αποξηραμένοι οικότοποι.

Διαχρονικό το πρόβλημα διάσωσης της Παμβώτιδας!

Πρωινός Λόγος,
Του ΠΑΝ. ΚΑΡΑΚΑΤΣΟΥΛΗ, Ομότ. καθηγητή Γεωπονικού Παν/μίου Αθηνών

08 Ιανουάριος 2011

Διαβάζοντας το άρθρο της Δρος Μελίνας Κώττη στην έγκριτη εφημερίδα «Τα Γιάννινα» (21-12-2010) και με αφορμή το σχέδιο του Προεδρικού Δ/τος για την προστασία της Παμβώτιδας που δόθηκε χθες σε διαβούλευση, γύρισα τη μνήμη μου πίσω κατά 21 ολόκληρα χρόνια (Μάιος 1989), όταν τιμητικά προσκεκλημένος του τότε και νυν Δημάρχου κ. Φίλιππα Φίλιου έδωσα διάλεξη με τίτλο «Προσκλητήριο σάλπισμα για τη διάσωση της Λίμνης μας».

Το περιεχόμενο εκείνης της διάλεξης αποδείχθηκε πλήρες καθώς, ό,τι μετέπειτα έγινε, κατά κανόνα, αποσπασματικά και ασυντόνιστα, συμπεριλαμβανόταν μέσα σ’ αυτό. Έτσι, ακόμα και τώρα, τα συμπεράσματα που αναφέρονται στο άρθρο της κ. Κώττη και που αποτελούν ένα μικρό τμήμα του συνόλου του προβλήματος, είχαν ήδη επισημανθεί από τότε και εκείνο που χρειαζόταν ήταν ένα πρόγραμμα αμέσων επεμβάσεων για την εξυγίανση της λίμνης, γιατί όταν βλέπεις το λύκο περιττεύουν τα προγράμματα έρευνας των ιχνών της περπατησιάς του.

Το γενικό αυτό σχόλιο σε καμιά περίπτωση δεν θέτει υπό αμφισβήτηση τα, κατά καιρούς, μεμονωμένα ερευνητικά προγράμματα που πραγματοποιήθηκαν από εξαίρετους συναδέλφους του Παν/μίου της πόλης μας και στους οποίους μόνον έπαινοι τους πρέπουν. Το αρνητικό έγκειται στο γεγονός ότι αυτά τα προγράμματα, από όσες πληροφορίες ελάμβανα από το 1989 και εντεύθεν, όταν τελείωναν όχι μόνο δεν είχαν συνέχεια, αλλά, με την παραμονή τους, ανενεργά, στα συρτάρια των αρμοδίων, ήταν, πρακτικά αδύνατον να θεωρηθούν, αργότερα, ως αξιόπιστα στοιχεία για την ολοκλήρωση του «παζλ» των ερευνών σε όλη την έκταση της λίμνης.

Στα...χνάρια του Περιφερειακού και το Δημοτικό Συμβούλιο

Νέοι Αγώνες, Αλέξανδρος Θεμελής
Στα...χνάρια του Περιφερειακού και το Δημοτικό Συμβούλιο

Την αναγκαιότητα να υπάρξει άμεσα ένα τροποποιημένο και επικαιροποιημένο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία της λίμνης Παμβώτιδας προέκρινε το Δημοτικό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια της προχθεσινής του συνεδρίασης, ακολουθώντας ουσιαστικά τα...χνάρια του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Η συζήτηση για το σχέδιο Π.Δ διήρκησε σχεδόν πέντε ώρες και δόθηκε η δυνατότητα να ακουστούν οι απόψεις φορέων, όπως είναι το ΤΕΕ και ο Φορέας της Λίμνης αλλά και της τοπικής κοινωνίας, είτε μέσω εκπροσώπων των τοπικών συμβουλίων, είτε μέσω κατοίκων των παραλίμνιων οικισμών.

Πρόταση της πλειοψηφίας ήταν η επιτακτική ανάγκη να υπάρξει άμεσα ένα Προεδρικό Διάταγμα, ώστε να καθοριστεί το πλαίσιο προστασίας της λίμνης, κάτι με το οποίο διαφώνησε πλήρως η μείζονα αντιπολίτευση, η οποία θεώρησε ότι προτεραιότητα πρέπει να δοθεί στην προώθηση και ολοκλήρωση του Ρυθμιστικού, ακολουθώντας ουσιαστικά την πρόταση του βουλευτή Στ. Καλογιάννη.

Πάντως η κατά πλειοψηφία απόφαση του Σώματος, έρχεται να συμβαδίσει με την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (συμφώνησαν οι δυο μεγαλύτερες παρατάξεις) για «νέο» σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος και επιστημονική επιτροπή που θα προτείνει όσα πρέπει να συμπεριληφθούν με βάση και το νομοσχέδιο για τη βιοποικιλότητα.


Παράλληλα Ρυθμιστικό και Π.Δ.

Καθοριστικής σημασίας ήταν η παρέμβαση που έγινε από τον Δήμαρχο Φίλιππα Φίλιο, ο οποίος υπογράμμισε την υποχρέωση που έχει και η Τοπική Αυτοδιοίκηση να συμβάλλει ώστε να κλείσουν εκκρεμότητες πολλών ετών.

«Η λίμνη είναι ένα ζωντανό οικολογικό σύστημα. Το Δημοτικό Συμβούλιο, στο πλαίσιο των δυνατοτήτων του, πρέπει να λάβει μία ομόφωνη απόφαση, καθώς όλοι συμφωνούμε στην ανάγκη προστασίας της λίμνης. Τώρα είναι η ώρα της αλήθειας» τόνισε ο Δήμαρχος και σημείωσε πως το Προεδρικό Διάταγμα για την λίμνη και το Ρυθμιστικό για το λεκανοπέδιο θα πρέπει να προχωρήσουν ταυτόχρονα και παράλληλα.

«Θέλουμε ένα Προεδρικό Διάταγμα με επικαιροποιημένα στοιχεία, θέλουμε συμμετοχή του Δήμου στην Διοίκηση του Φορέα Διαχείρισης της λίμνης. Οι αλλαγές που θα προτείνουμε θα πρέπει να είναι απολύτως σαφείς και συγκεκριμένες», τόνισε ο Δήμαρχος.


Εισηγήσεις από Πολεοδομία, ΤΕΕ και Φορέα Διαχείρισης

Εκ μέρους των υπηρεσιών του Δήμου η εισήγηση έγινε από τον Προϊστάμενο της Πολεοδομίας Κώστα Πανταζή, ο οποίος πρότεινε αλλαγές σε τέσσερα άρθρα του Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ώστε να αποφευχθεί η σύγχυση, να προσδιοριστεί ο βαθμός προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και να είναι ξεκάθαρος ο σχεδιασμός των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων.

Τις θέσεις και τις απόψεις του ΤΕΕ κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο πρόεδρος του Τμήματος Ηπείρου, Γιώργος Ρεκατσίνας, σημειώνοντας ότι η λίμνη και το λεκανοπέδιο θα πρέπει να αντιμετωπιστούν ως ενιαίο οικοσύστημα.

«Η θεσμοθέτηση Προεδρικού Διατάγματος για την λίμνη είναι επείγουσα. Οι προτάσεις που κατατίθενται στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν από το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Πρέπει να ολοκληρωθεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο, το οποίο θα αποτελέσει το εδαφικό σύνταγμα της περιοχής και να ακολουθήσουν τα Γενικά Πολεοδομικά και τα ΣΧΟΑΠ» ανέφερε ο κ. Ρεκατσίνας.

Την αναγκαιότητα θεσμοθέτησης Προεδρικού Διατάγματος επεσήμανε και ο Πρόεδρος του Φορέα Διαχείρισης της Λίμνης Πέτρος Τσουμάνης, σημειώνοντας ότι αυτό που ουσιαστικά θα κάνει είναι να εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία. «Το Προεδρικό Διάταγμα είναι απαραίτητο να προχωρήσει ώστε να μπορούμε να μιλούμε και για τον Φορέα. Οι περιοχές Natura δεν δεσμεύουν τον χωροταξικό σχεδιασμό, ενώ τα εγκεκριμένα ΣΧΟΑΠ και οι ρυθμίσεις τους έχουν ληφθεί υπόψιν στην κατάρτιση του Σχεδίου», τόνισε ο κ. Τσουμάνης, ο οποίος πρόσθεσε ότι χωρίς Προεδρικό Διάταγμα υπάρχει ένα νομικό κενό.

Αυστηρότερους και σαφείς όρους προστασίας στο σχέδιο Π.Δ της Παμβώτιδας ζητά το ΤΕΕ

http://www.haberi.gr/

Η Δ.Ε. του ΤΕΕ\ΤΗ κατέληξε στις παρακάτω επισημάνσεις - προτάσεις:

-Το ανασυνταχθέν Σχ.Π.Δ., δυστυχώς, δεν καλύπτει τις βασικές ελλείψεις που υπήρχαν στο αρχικό και δεν μπορεί να θεωρηθεί εργαλείο προστασίας και διατήρησης των οικοσυστημάτων της περιοχής.

-Δεν τίθενται όροι δεσμευτικοί και προτεραιότητες για την προστασία της φύσης, της χλωρίδας και πανίδας. Προτείνεται η σύνταξη χωρίς όρους, πενταετούς σχεδίου διαχείρισης και προγραμμάτων δράσης για το σκοπό αυτό.

-Θεωρούμε ότι η παραπομπή στο πενταετές σχέδιο διαχείρισης και τα σχέδια δράσης θα επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα σε συντομότατο χρονικό διάστημα.

-Στο Σχ.Π.Δ. η πληθώρα των ζωνών και οι χρήσεις που επιτρέπονται σε αυτές θεωρούμε ότι δεν εντάσσονται στην λογική ενός Π.Δ. προστασίας της φύσης και της βιοποικιλότητας. Το Σχ.Π.Δ. επεκτείνεται σε ρυθμίσεις χωροταξικού και αναπτυξιακού σχεδιασμού.

-Άποψη μας είναι ότι στις ζώνες της περιοχής οικοανάπτυξης και της περιφερειακής ζώνης που χρήζουν αυξημένης προστασίας, οι χρήσεις και οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες πρέπει να προσδιορίζονται αυστηρά και να μην τροποποιούνται από μεταγενέστερους σχεδιασμούς.

-Ειδικότερα για την υδάτινη επιφάνεια της Λίμνης πρέπει να αναφέρεται ρητά ο τρόπος προσδιορισμού των ορίων της. Θεωρούμε ότι η πολυγωνική περιμετρικά της λίμνης με υψόμετρο το μέγιστο του υδροφράκτη (469,54 μέτρα) περιλαμβάνοντας και το τμήμα της Λίμνης βόρεια του Τεχνητού Αναχώματος μεταξύ Περάματος και Αμφιθέας είναι ο ενδεδειγμένος και μη αμφισβητούμενος τρόπος.

Η οριοθέτηση της Λίμνης θα επιτρέψει τον ακριβή καθορισμό της περιμετρικής ζώνης ειδικής προστασίας πλάτους 300 μέτρων, στην οποία κατά την άποψή μας θα επιτρέπονται μόνο χρήσεις συνδεδεμένες με το οικοσύστημα της περιοχής.

-Οι τάφροι αποστράγγισης και απορροής υδάτων άμεσα συνδεδεμένοι με την λειτουργία του οικοσυστήματος, όπως και οι καταβόθρες και οι πηγές της περιοχής πρέπει να προστατευθούν με την θεσμοθέτηση ζωνών προστασίας και λήψη αυστηρών ειδικών μέτρων.

-Οι ζώνες δασών και αναδασωτέων εκτάσεων και οι εκτάσεις γης υψηλής παραγωγικότητας πρέπει να εντάσσονται στις ζώνες που δεν μπορεί να τροποποιούνται, μια και αποτελούν απαραίτητους χώρους επιβίωσης της πανίδας της περιοχής.

-Στο Π.Δ. οι δραστηριότητες, οι χρήσεις γης και τα μέτρα προστασίας πρέπει να προσδιοριστούν στο πνεύμα όσων αναφέρθηκαν πιο πάνω.

Πρόσθετοι όροι και περιορισμοί μπορεί να επιβάλλονται με τα πενταετή σχέδια διαχείρισης που θα εκπονούνται από τον Φορέα διαχείρισης της Λίμνης Παμβώτιδας.

Ζητά να αποσυρθεί το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την Παμβώτιδα ο βουλευτής Σταύρος Καλογιάννης

Ηπειρωτικός Αγων, Βαρβάρα Αγγέλη
Ζητά να αποσυρθεί

Την άποψη ότι το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την Παμβώτιδα πρέπει να αποσυρθεί έχει ο βουλευτής και πρώην υφυπουργός Περιβάλλοντος Σταύρος Καλογιάννης

Ο κ. Καλογιάννης εκτιμά καταρχήν ότι το σχέδιο για τη λίμνη πρέπει να συμμορφωθεί με το νόμο για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας –αφού ψηφιστεί, όπως σημειώνει. Στη σχετική παρουσίαση που είχε γίνει τον Δεκέμβριο στην αίθουσα του Τεχνικού Επιμελητηρίου, τα στελέχη του υπουργείου είχαν διαβεβαιώσει ότι στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος έχουν ληφθεί υπόψη και τα όσα προβλέπει το νομοσχέδιο για τη βιοποικιλότητα. Επιπλέον, ο κ. Καλογιάννης αναφέρει ότι χρειάζεται να αναθεωρηθεί η ειδική περιβαλλοντική μελέτη της λίμνης αλλά και να προχωρήσει η θεσμοθέτηση του Ρυθμιστικού Σχεδίου, το οποίο «εκκρεμεί στο ‘πράσινο’ υπουργείο Περιβάλλοντος επί 16 μήνες». «Μόνο το Ρυθμιστικό μπορεί πλέον να διασφαλίσει την προστασία της Παμβώτιδας» τονίζει χαρακτηριστικά. Όπως έχει επαναλάβει ουκ ολίγες φορές, η θεσμοθέτηση του Ρυθμιστικού που αφορά όλο το λεκανοπέδιο πρέπει να προηγηθεί της θεσμοθέτησης του Προεδρικού Διατάγματος της Λίμνης, με το σκεπτικό ότι το δεύτερο αποτελεί ειδικότερη ρύθμιση. «Η άποψή μου αυτή ενισχύεται από τις ρυθμίσεις της κυβέρνησης του τελευταίου εξαμήνου» επισημαίνει και αναφέρεται στην Κοινή Υπουργική Απόφαση του Σεπτεμβρίου για την επέκταση του δικτύου Natura στο λεκανοπέδιο λόγω της άγριας ορνιθοπανίδας αλλά και στο νομοσχέδιο περί βιοποικιλότητας με το οποίο, όπως αναφέρει, «τροποποιούνται οι διατάξεις του Ν. 1650/1986 για τις κατηγορίες των προστατευόμενων περιοχών και καταργείται η περιοχή οικοανάπτυξης ως προστατευόμενη περιοχή». «Οι δύο αυτές ρυθμίσεις ανατρέπουν πλήρως το νομικό πλαίσιο βάσει του οποίου εκπονήθηκε η ειδική περιβαλλοντική μελέτη και συντάχθηκε το υπό διαβούλευση σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον χαρακτηρισμό της Παμβώτιδας ως περιοχή οικοανάπτυξης! Ο χαρακτηρισμός, πλέον, πρέπει να ακολουθήσει τις νέες ρυθμίσεις του νόμου περί βιοποικιλότητας. Είναι δε απορίας άξιο πως η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ προωθεί τόσο αντιφατικές μεταξύ τους ρυθμίσεις, το ίδιο χρονικό διάστημα» καταλήγει.

Ηπειρωτικός Αγων, Βαρβάρα Αγγέλη
«Τα περί λαϊκισμού δεν με αγγίζουν»

Στο χθεσινό φύλλο του Ηπειρωτικού Αγώνα δημοσιεύσατε και μάλιστα πρωτοσέλιδα, συνέντευξη του κ. Τσακίρη, μέλους της Ορνιθολογικής Εταιρείας, με θέμα το δίκτυο «Natura 2000». Ο κ. Τσακίρης με κατηγορεί ως ‘λαϊκιστή πολιτικό που ξεσηκώνω τους πολίτες’ (!) διότι δήθεν είπα ότι είναι ‘αιτία πολέμου’ η αρτιότητα των 10 στρεμμάτων που επιχείρησε να εισάγει η Κυβέρνηση για όλες ανεξαιρέτως τις περιοχές του δικτύου Natura. Επειδή ο κ. Τσακίρης παραποιεί πλήρως την αλήθεια, τον καλώ να ξαναδιαβάσει τις δηλώσεις μου και του θυμίζω ότι:
* Οι ρυθμίσεις για την εκτός σχεδίου δόμηση δεν είναι κάτι καινούργιο. Στο Γενικό Χωροταξικό Πλαίσιο, που θεσμοθέτησε το ΥΠΕΧΩΔΕ το 2008, δίνεται ως γενική κατεύθυνση ο περιορισμός της εκτός σχεδίου δόμησης.
* Σε πολλές περιοχές Natura που θεσμοθετήσαμε στο ΥΠΕΧΩΔΕ ως προστατευόμενες, θέσαμε αρτιότητες μεγαλύτερες των 4 στρεμμάτων, σε ορισμένες δε, απαγορεύσαμε τελείως τη δόμηση. Όμως αυτό έγινε κατόπιν ειδικών περιβαλλοντικών μελετών και μετά από εξαντλητικό διάλογο με τους κατοίκους κάθε περιοχής. Επί ΝΔ δείχναμε το ενδιαφέρον μας για το περιβάλλον στην πράξη, με σκληρή δουλειά και απτά αποτελέσματα. (...)

Θυμίζω επίσης στον κ. Τσιακίρη τον τεράστιο αγώνα μας για να αποκτήσει επιτέλους το λεκανοπέδιο Ρυθμιστικό Σχέδιο, στο οποίο έχουμε κατοχυρώσει: Πάρκο πρασίνου σε ολόκληρο το στρατόπεδο Βελισσαρίου, μητροπολιτικό πάρκο στα όρια Ιωαννίνων-Ανατολής, οικολογικό πάρκο απόλυτης προστασίας περιμετρικά της λίμνης. Σχεδιάζαμε τη χωρική οργάνωση του λεκανοπεδίου και την προστασία της Παμβώτιδας βάσει εμπεριστατωμένης ανάλυσης και μελέτης και όχι με οριζόντιες νομοθετικές ρυθμίσεις, όπως ατυχώς επιχείρησε να κάνει η κυβέρνηση. Όμως επί 1½ σχεδόν χρόνο το Ρυθμιστικό εκκρεμεί στα συρτάρια του «πράσινου» υπουργείου Περιβάλλοντος και η Ορνιθολογική δεν έκανε ούτε μία ανακοίνωση για το θέμα.

Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος και πάλι η Λίμνη Παμβώτιδα

Πρωινός λόγος, εδώ

Παρουσιάστηκε χθες το απόγευμα στην αίθουσα εκδηλώσεων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ηπείρου το νέο –βελτιωμένο- Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) για τη Λίμνη Παμβώτιδα. Παρουσία Τοπικών Αρχών και Φορέων, η αρμόδια υπάλληλος του Υπουργείου Περιβάλλοντος κ. Ελένη Γιορταμάκη ανέλυσε το Π.Δ., που χαρακτηρίζει τη Λίμνη, ως περιοχή οικοανάπτυξης και το οποίο θα τεθεί σε διαβούλευση στο αμέσως προσεχές διάστημα. (...)

Ο ΣΤ. ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ
Ο βουλευτής ΝΔ Ιωαννίνων και πρώην Υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Σταύρος Καλογιάννης σε επιστολή του σε τοπικές Αρχές και Φορείς επαναφέρει την πρότασή του, τόσο για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Ιωαννίνων, όσο και για το Προεδρικό Διάταγμα της Λίμνης.
Για το τελευταίο σημειώνει χαρακτηριστικά: «πέρασε ένας χρόνος μέχρι να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις, καθώς το σχέδιο που είχε σταλεί πέρυσι από το ΥΠΕΚΑ στους τοπικούς Φορείς για διαβούλευση δεν ενσωμάτωνε καν τις ζώνες και τις ρυθμίσεις της υφιστάμενης Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου.
Κατόπιν αυτών, είναι προφανές ότι πρώτα πρέπει να θεσμοθετηθεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο Ιωαννίνων και αμέσως μετά, με βάση τις κατευθύνσεις του, να θεσμοθετηθεί η Παμβώτιδα ως περιοχή οικοανάπτυξης. Μόνον τότε μπορούμε να συζητήσουμε αναλυτικά τις ρυθμίσεις του σχεδίου ΠΔ της Λίμνης. Παράλληλα πρέπει να προωθούνται ειδικότερα σημαντικά θέματα για την Παμβώτιδα, όπως η εξυγίανσή της και η αποξήλωση των αναχωμάτων».

Σε διαβούλευση το Προεδρικό Διάταγμα της λίμνης, την Τρίτη στο ΤΕΕ Ηπείρου

http://epirusonline.gr/
Σε διαβούλευση το Προεδρικό Διάταγμα της λίμνης, την Τρίτη στο ΤΕΕ Ηπείρου

Η λίμνη δεν είναι δεδομένη

Ηπειρωτικός Αγων, Γιάννης Πάσχος
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Το νέο προεδρικό διάταγμα για την λίμνη που συζητιέται αυτό τον καιρό, όπως και η παλιότερη κοινή υπουργική απόφαση, αλλά και οι απόψεις που διατυπώνονται από διάφορους φορείς και από την τοπική αυτοδιοίκηση έχουν μια κοινή βάση σκέψης: ότι η λίμνη μας είναι δεδομένη.

Με αυτήν την αρχική σκέψη επεξεργάζονται απόψεις για την προστασία της και οι πιο τολμηροί προτείνουν σχέδια και προγράμματα για την αξιοποίησή της.

Δυστυχώς όμως η λίμνη πλέον δεν είναι δεδομένη. Τα σημάδια είναι φανερά. Τα μηνύματα απόλυτα σαφή. Ενδεικτικά: Η βιοποικιλότητα έχει περιοριστεί επικίνδυνα, τα ενδημικά είδη ψαριών εξαφανίστηκαν, η τροφική αλυσίδα υποχώρησε, η αλιευτική παραγωγή σχεδόν μηδενίστηκε, τα εμπορικά είδη ψαριών μειώθηκαν και τη θέση τους κατέλαβαν υπερπροσαρμοστικά είδη με μικρή εμπορική αξία και ανεξέλεγκτη φυσική αναπαραγωγή, στο ίζημα έχουν συσωρευθεί ανεπιθύμητες χημικές ενώσεις που εντείνουν τον ευτροφισμό, ενώ βαρέα μέταλλα ανιχνεύονται στην σάρκα των ψαριών και σε άλλους υδρόβιους οργανισμούς. Η λίμνη έχει περάσει στο ανώτερο επίπεδο ευτροφισμού. Έχει χάσει την αυτοκαθαριστική της ικανότητα και οι κυανοτοξίνες απειλούν το σύνολο του οικοσυστήματος αλλά και τις πολλές και αλληλοσυγκρουόμενες χρήσεις (αλιεία, ναυταθλητισμό, άρδευση, τουρισμό) που αναπτύσσονται ανεξέλεγκτα χρόνια τώρα.

Η κατάσταση αυτή οξύνεται στο βαθμό που οι εισροές συνεχίζονται, το ίζημα αυξάνεται, η περιφερειακή πίεση εντείνεται και τα μέτρα που λαμβάνονται δεν είναι ικανά να αλλάξουν την κατάσταση. Αν κανείς δε, λάβει υπόψη του την μελέτη του WWF το 2005, που υποστηρίζει ότι αν η παγκόσμια θερμοκρασία ανέβει κατά δύο βαθμούς Κελσίου οι βροχοπτώσεις στην Ελλάδα θα μειωθούν έως και 40%, μπορεί να κατανοήσει γιατί η λίμνη μας πλέον δεν είναι δεδομένη.

Ό,τι μέχρι χθες φαινόταν απίθανο και πολύ μακρινό σήμερα έχει γίνει άμεσο, απειλητικό και ίσως μη αναστρέψιμο.

Η λίμνη μας πρωτοπορεί στην αμφίβολη πορεία επιβίωσης μαζί με τα είκοσι ένα υδάτινα συστήματα της Μακεδονίας και της Θράκης για τα οποία επιστήμονες του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου εκτιμούν ότι η κατάρρευση τους δεν αποτελεί πλέον σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Θυμίζει δε κατά πολύ τους υγροβιότοπους του Αιγαίου που έχουν αλλοιωθεί επικίνδυνα και μερικοί από αυτούς κινδυνεύουν άμεσα.
Κατάρρευση του οικοσυστήματος δεν σημαίνει πλήρη εξαφάνισή του και διαγραφή από τον χάρτη. Σημαίνει ακόμη τον βιολογικό του θάνατο όπως συνέβη με την λίμνη Κορώνεια.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες τι νόημα μπορεί να έχουν οι μακροπρόθεσμοι σχεδιασμοί για περιφερειακή αξιοποίηση (ξενοδοχεία, πάρκα, δρόμους, κατοικίες, αθλητικά κέντρα και λιμανάκια); Τι νόημα μπορεί να έχουν οι ζώνες προστασίας, οι συντελεστές δόμησης, τα παρατηρητήρια πουλιών και τα κωπηλατοδρόμια;
Το πρόβλημα είναι ένα, ο υπερ-ευτροφισμός και αυτό κατά απόλυτη προτεραιότητα θα πρέπει να αντιμετωπιστεί. Η ανάγκη κατανόησης του, ενημέρωσης της κοινωνίας και λήψης συγκεκριμένων και μάλλον επώδυνων μέτρων είναι άμεση με την ελπίδα να επιβραδυνθεί η πορεία προς μια βιολογικά νεκρή Παμβώτιδα επακριβώς οριοθετημένης και στολισμένης περιφερειακά με ξενοδοχεία, λιμανάκια, κατοικίες και πάρκα.

Συντάξτε το απ' την αρχή - Αποφάσισαν αναβολή… προστασίας

Νέοι Αγώνες, Αλέξανδρος Θεμελής
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"Το Νομαρχιακό Συμβούλιο δε γνωμοδότησε πάνω στο Π.Δ. για τη λίμνη διαπιστώνοντας ασάφειες και παραλείψεις.
Μετά το Τεχνικό επιμελητήριο αλλά και τον βουλευτή Σταύρο Καλογιάννη, οι οποίοι με διαφορετικές επιστολές τους ζήτησαν από το υπουργείο Περιβάλλοντος να αποσυρθεί το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία της Λίμνης Παμβώτιδας, ήρθε και η σειρά του Νομαρχιακού Συμβουλίου να κάνει το ίδιο αφού και μετά από παρέμβαση του δημάρχου Περάματος Μιχάλη Κασσή, δεν γνωμοδότησε επί αυτού, αναβάλλοντας τη συζήτηση του θέματος και ζητώντας την άμεση διόρθωση των ασαφειών που όπως τόνισε υπάρχουν στο διάταγμα.
Όλες οι παρατάξεις συμφώνησαν να σταλεί πίσω στο υπουργείο, ενώ επισήμαναν ότι η διόρθωσή του πρέπει να γίνει όσο το δυνατόν γρηγορότερα ώστε να υπάρξει επιτέλους ξεκάθαρο τοπίο σε ότι αφορά την προστασία της λίμνης."

------------------------------
Ηπειρωτικός Αγών, Σωτήρης Αργύρης
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"Η λίμνη Παμβώτιδα εξακολουθεί να βρίσκεται στο έλεος ανεξέλεγκτων δραστηριοτήτων και το αίτημα του δήμου Περάματος έγινε αποδεκτό. Τρία και πλέον χρόνια μετά τη ματαίωση της κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ) για την προστασία της λίμνης Παμβώτιδας, το πολυπόθητο προεδρικό διάταγμα συντάχθηκε, αλλά επιστράφηκε στο αρμόδιο υπουργείο."

--------------------------------
Ηπειρωτικός Αγών, Σωτήρης Αργύρης
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
"Η αποκάλυψη του «Η.Α.» για την ανταλλαγή των εκτάσεων που βρίσκονται εντός του βάλτου της Παμβώτιδας με «φιλέτα» στην περιοχή της Αμφιθέας κινητοποίησε τοπικούς φορείς, οι οποίοι αντιδρούν στη δρομολογούμενη εξέλιξη."

Απόσυρση του σχεδίου του προεδρικού διατάγματος για τη λίμνη

Ηπειρωτικός Αγών, Βαρβάρα Αγγέλη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υφυπουργός Σταύρος Καλογιάννης ζητά εκ νέου, με αφορμή απάντησή του σε σχόλιο του «Η.Α.», κι αυτός την απόσυρση του σχεδίου του προεδρικού διατάγματος για τη λίμνη, εκτιμώντας ότι είναι πρόχειρο.

ΤΕΕ - Σχέδιο Προεδρικού ∆ιατάγµατος Παμβώτιδας

Ανακοίνωση του ΤΕΕ με ΘΕΜΑ: Σχέδιο Προεδρικού ∆ιατάγµατος µε τίτλο: «Χαρακτηρισµός της χερσαίας και υδάτινης περιοχής της λίµνης Παµβώτιδας Ιωαννίνων, των πηγών Κρύας και Τούµπας, της τάφρου Λαψίστας, του αισθητικού δάσους Ιωαννίνων, καθώς και της εποχιακής λίµνης Βρέλλη ως περιοχή οικοανάπτυξης µε περιφερειακή ζώνη προστασίας, και καθορισµός χρήσεων γης όρων και περιορισµών δόµησης»

Απόψεις Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας επί του σχεδίου ΠΔ Παμβώτιδας

Το πλήρες κείμενο των προτάσεων της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας επί του σχεδίου ΠΔ Παμβώτιδας    εδώ

Χάρτης 2. Όρια εφαρμογής τους Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και η προτεινόμενη ζώνωση της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας. Προτείνεται: α) Η ένταξη στην Ζώνη Α της περιοχής του Οικολογικού – Περιβαλλοντικού Πάρκου όπως προτείνεται από το Ρυθμιστικό Σχέδιο (μαύρη διακεκομμένη γραμμή περιοχή Α.1.2), β) Η ένταξη σε Ζώνη Β.7 της αγροτικής περιοχής και του αρχαιολογικού χώρου Λογγάδων-Βασιλικής-Καστρίτσας χαρακτηρισμένης ως «προστατευόμενου αγροτικού τοπίου Καστρίτσας» καθώς και γ) Η ένταξη στη Ζώνη Β.6. των παραλίμνιων περιοχών Αμφιθέας –Περάματος-Λιμνοπούλας, Μάτσικα και Ανατολής χαρακτηρισμένης ως «παραλίμνιου αστικού χώρου πρασίνου»
(...)

Δεν αναφέρεται ότι η περιοχή που ορίζεται από το Σ.Π.Δ. είναι Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά «GR 71 Περιοχή πόλης Ιωαννίνων», σύμφωνα με την έκδοση «Important Bird Areas in Europe» (Bourdakis & Vareltzidou 2000) του BirdLife International και τον χάρτη με τα όρια της περιοχής που έχει παραχθεί από την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία για το Τμήμα Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ (μαύρη οριογραμμή του Χάρτη 1).

Δεν αναφέρεται ότι σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία που προέρχονται από την υλοποίηση του έργου «Πρόγραμμα επαναξιολόγησης 69 Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά για τον χαρακτηρισμό τους ως Ζωνών Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας. Σύνταξη σχεδίων δράσης για την προστασία των ειδών προτεραιότητας» που χρηματοδοτήθηκε από το «Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον» του Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, το μεγαλύτερο μέρος, καθώς και ένα τμήμα εκτός της περιοχής αναφοράς του Σ.Π.Δ. πληρεί τα κριτήρια για ένταξη στο δίκτυο των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της ορνιθοπανίδας, σύμφωνα με το Άρθρο 4 της Οδηγίας για τα Πουλιά 79/409/ΕΟΚ (πορτοκαλί οριογραμμή του Χάρτη 1).

Δεν λαμβάνεται υπόψη η «Πρόταση Δημιουργίας Ορνιθολογικού-Περιβαλλοντικού Πάρκου Παμβώτιδας» που έχει καταθέσει η Ε.Ο.Ε. το Φεβρουάριο του 2008 σε όλους τους αρμόδιους φορείς και έχει τύχει καθολικής αποδοχής τόσο από πλευράς του ΥΠΕΧΩΔΕ (εντάσσεται τόσο στην Α’ όσο και στην Β’ φάση στο «Ρυθμιστικό Σχέδιο και Πρόγραμμα Προστασίας Περιβάλλοντος Οικιστικού Συγκροτήματος Ιωαννίνων»), όσο και του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Ιωαννίνων, του ΕΘΙΑΓΕ, Σ.Γ.Ε. (Σταθμός Γεωργικής Έρευνας) Ιωαννίνων, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ιωαννίνων, του ΤΕΕ Ιωαννίνων, των τοπικών ΜΚΟ (Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, Πίνδος Περιβαλλοντική κ.α.), ενώ εκκρεμεί εκπόνηση της προκαταρκτικής μελέτης που έχει ανατεθεί στο ΚΕΤΑ (Κέντρο Επιχειρηματικής και Τεχνολογικής Ανάπτυξης) Ηπείρου.

Η ζώνη Β δεν περιλαμβάνει όλες τις γεωργικές εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας περιφερειακά της λίμνης παρά μόνο την περιοχή Β.2. Όμως και η περιοχή Λογγάδων–Βασιλικής–Καστρίτσας περιλαμβάνει γεωργικές εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας οι οποίες αδικαιολόγητα εντάσσονται σε άλλο καθεστώς προστασίας, δεδομένου μάλιστα ότι είναι εφαπτόμενες της Ζώνης Α και επηρεάζουν άμεσα το υδάτινο οικοσύστημα.

Δεν υπάρχει μέριμνα ώστε, σύμφωνα με τον ν. 1650/86 άρθρο 18 παρ. 4, η ζώνη Β να πλαισιώνει την Ζώνη Α’ ώστε «τα αναγκαία μέτρα προστασίας να κλιμακώνονται κατά ζώνες». Σύμφωνα με τον ίδιο νόμο και όπως αναφέρεται τόσο στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη όσο και στο Σχέδιο Διαχείρισης της λίμνης Παμβώτιδας «επιβάλλεται παράλληλα η εφαρμογή ορισμένων μέτρων στις γειτονικές αγροτικές εκτάσεις», ιδιαίτερα σε αυτές που φιλοξενούν είδη της ορνιθοπανίδας που είναι προτεραιότητας διατήρησης. Είναι σαφές ότι η ένταξή αυτών των αγροτικών περιοχών σε κάθε άλλο καθεστώς κάνει την προστασία των ειδών που φιλοξενούν επισφαλή.

Την αποκατάσταση του Οικοσυστήματος της Λίμνης ζητά ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος

Νέοι Αγώνες, Συντάκτης: Αλέξανδρος Θεμελής
Ολόκληρο το άρθρο εδώ
Αυστηρότερα μέτρα προστασίας του οικοσυστήματος της λίμνης

"Την αντίθεση του στα όσα προβλέπει το Σχεδίου Προεδρικού ∆ιατάγµατος για την προστασία της λίμνης εξέφρασε με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων. Το θέμα της προστασίας της λίμνης πρόκειται να συζητηθεί άμεσα στο νομαρχιακό συμβούλιο και για αυτό ο Σύλλογος έκανε γνωστές τις απόψεις του επί του Π.Δ. κοινοποιώντας τις θέσεις και τις προτάσεις του. Βασική του ένσταση η έλλειψη επαρκών μέτρων για την προστασία ολόκληρου του οικοσυστήματος της λίμνης.

Έγιναν εγκλήματα
Το ∆ιοικητικό Συµβούλιο του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων αφού µελέτησε το σχέδιο Π.∆. εξέδωσε μια ανακοίνωση στην οποία αναφέρει πως η Λίµνη Παµβώτιδα δεν είναι ένας απλός βιότοπος που χρειάζεται προστασία, αποτελεί οικονοµικό παράγοντα της περιοχής και στηρίζει οικονοµικά χιλιάδες οικογένειες.

Προσθέτει δε πως διαθετει σπάνια είδη πανίδας τα οποία απειλούνται με εξάφανιση αν δεν προστατευτεί το περιβάλλον τους, το οποίο, όπως τονίζουν καταστράφηκε σε μεγάλο βαθμό από αλόγιστες ανθρώπινες επεµβάσεις.

Αναφέρει χαρακτηριστικά πως το Υπουργείο Γεωργίας προκειµένου να προσφέρει στη γεωργία καλλιεργούµενες εκτάσεις κατά τη δεκαετία του 1960 προέβηκε στην κατασκευή εγγειοβελτιωτικών έργων και στην αποξήρανση της λίµνης Λαψίστα. Το 1970-71 κατασκεύασε αναχώµατα πέριξ της λίµνης Παµβώτιδας µεταβάλλοντάς την όµως σε κλειστή δεξαµενή, για τις ανάγκες της άρδευσης.

Αυτά τα αναχώµατα, σημειώνει η ανακοίνωση, απέκλεισαν την επικοινωνία της λίµνης µε τις αµφίδροµες πηγές του όρους Μιτσικέλι και τους υδροβιότοπους, με αποτέλεσμα η λίµνη να στερηθεί πολλών εκατοµµυρίων m3 καθαρού νερού

Υπάρχει ακόμα ελπίδα
Ο Συλλόγος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων εμφανίζεται αισιόδοξος για το μέλλον της λίμνης αφού όπως επισημαίνει μπορεί σήµερα το οικοσύστηµά της να είναι διαταραγµένο, έχει όµως µέσα του φοβερή δυναµική ανάκαµψης.

Καθιστά δε την πολιτεί υπεύθυνη για την αποκατάστασή του, θυμίζοντας παράλληλα πως για το σκοπό αυτό το 2004 συντάχθηκε το «Διαχειριστικό Σχέδιο Λίμνης Παμβώτιδας» στο οποίο καταγράφονται λεπτοµερώς η πανίδα και η χλωρίδα της περιοχής, τα αίτια που οδήγησαν στην καταστροφή του οικοσυστήµατος και αντίστοιχα τα µέτρα που πρέπει να ληφθούν ώστε η Παµβώτιδα να επανακτήσει τη φυσική της λειτουργία.

Να απομακρυνθούν άμεσα τα αναχώματα
Ο Σύλλογος ζητά την άμεση απομάκρυνση των αναχωμάτων που έχουν δημιουργηθεί πέριξ της λίμνης, χαρακτηρίζοντάς τα ως τον βασικότερο παράγοντα καταστροφής του οικοσυστήματός της. Αναφέρει δε πως το ∆ιαχειριστικό Σχέδιο θεωρεί ιδιαίτερα αρνητική για το οικοσύστηµα τη βαθµιαία στέρηση των υγρολιβαδικών εκτάσεων στις παρόχθιες περιοχές µε τη δηµιουργία των αναχωµάτων και το συνεχές µπάζωµα των υγρολίβαδων, και προτείνει την καταστροφή τους.

Την αποκατάσταση του λιµναίου οικοσυστήµατος και τη λειτουργία της Παµβώτιδας ως λίµνη-οικοσύστηµα υποστηρίζει και ο Φορέας ∆ιαχείρισης Λίµνης Παµβώτιδας. Ειδικότερα, στο δελτίο τύπου του ∆.Σ του Φορέα κατά τη συνεδρίαση του ∆εκεµβρίου 2007, τάσσεται κατά της διατήρησης της λίµνης ως λεκάνη νερού, όπως

διαµορφώθηκε µε την κατασκευή κρηπιδωµάτων και αναχωµάτων και αποφασίζει για ένταση των προσπαθειών αποκατάστασης της φυσικής λειτουργίας της. Προβαίνει σε απαρίθµηση των αιτιών που καθιστούν την Παµβώτιδα µη αειφορική λίµνη και προτείνει δέσµη µέτρων επισηµαίνοντας µεταξύ άλλων ότι το µέγεθός της έχει µειωθεί δραµατικά από την κατασκευή κρηπιδωµάτων και αναχωµάτων, σε πρώην υγρολίβαδα."
---------------------------

Ηπειρωτικός Αγών, της Βαρβάρας Αγγέλη , Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Απουσιάζουν τα μέτρα προστασίας
"Κάθε άλλο παρά ικανοποιημένος είναι ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων από το περιεχόμενο του σχεδίου προεδρικού διατάγματος για την προστασία της λίμνης το οποίο πρόκειται να συζητηθεί αυτόν τον μήνα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Ο Σύλλογος κατέθεσε από τις 24 Δεκεμβρίου τις γραπτές του απόψεις στο θεσμικό αυτό όργανο, προκειμένου να ληφθούν υπόψη στη συζήτηση. Οι βασικές του ενστάσεις είναι δύο. Η πρώτη αφορά στο ότι το σχέδιο δεν μεριμνά για μέτρα αποκατάστασης του οικοσυστήματος και η δεύτερη στο ότι δεν προτείνει αυστηρότερα μέτρα από τα ήδη ισχύοντα βάσει της θεσμοθετημένης Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ).

Συγκεκριμένα, στην τοποθέτησή του, ο σύλλογος αναφέρει ότι το σχέδιο του προεδρικού διατάγματος δεν λαμβάνει υπόψη το διαχειριστικό σχέδιο της λίμνης, στο οποίο καταγράφεται η υφιστάμενη κατάσταση και προτείνονται μέτρα αποκατάστασης του οικοσυστήματος. (...)

Παράλληλα, ο σύλλογος παραπέμπει στο διαχειριστικό σχέδιο για τη λίμνη όπου αναφέρεται: «Το ανάχωμα που υψώθηκε περιμετρικά της λίμνης των Ιωαννίνων (χωματόδρομος Αμφιθέα-Μονή Ντουραχάνη) και κρηπίδωμα (χωματόδρομος Μπογιάννου-στροφή Κατσικάς) την περίοδο 1969-1974 οριοθέτησαν με αυθαίρετο τρόπο τη λίμνη. Τα αναχώματα απέκοψαν από τη λίμνη ζωτικές της εκτάσεις οι οποίες ανέρχονται στο 10% της λιμναίας επιφάνειας και έδωσαν βάση για μπαζώματα και καταστροφή παραλίμνιων βιότοπων». (...)

Τέλος, ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο για νέα προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπως προκύπτει από την τοποθέτησή του. Χαρακτηριστική είναι η εξής αναφορά του: «Οποιαδήποτε πράξη της διοίκησης εισάγει ρυθμίσεις με τις οποίες υπάγει σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης περιοχές ευπαθών και απειλούμενων οικοσυστημάτων, δίχως να απαγορεύει δραστηριότητες που από τη φύση τους φαλκιδεύουν τις φυσικές λειτουργίες αυτών και δίχως να επιβάλλει μέτρα αποκατάστασης της ήδη επελθούσας βλάβης, όχι μόνο δεν εκπληρώνει τις ανωτέρω εκ του Συντάγματος υποχρεώσεις, αλλά ενεργεί αντιθέτως προς αυτές!». Και συνεχίζει λέγοντας: «Η αποτελεσματική προστασία του ευπαθούς οικοσυστήματος δεν εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης αλλά αυτή έχει ευθεία εκ του άρθρου 24 παρ. 1 του Συντάγματος υποχρέωση να θέσει την περιοχή σε καθεστώς αυστηρότερης προστασίας η οποία αυστηρότερη προστασία αυταποδέκτως δεν επιτυγχάνεται με την επανάληψη των ήδη ισχυουσών αναποτελεσματικών ρυθμίσεων»"
-----------------------------

Update 07.01.10 Πρωϊνά Νέα, Ολόκληρο το άρθρο εδώ,
Την αποκατάσταση του Οικοσυστήματος της Λίμνης ζητά ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος

"Την αποκατάσταση του διαταραγμένου οικοσυστήματος της Λίμνης Παμβώτιδας προτάσσει ως πρωταρχική αναγκαιότητα ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων, στο πλαίσιο των προτάσεων που διατυπώνει γραπτώς προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ιωαννίνων, συμμετέχοντας στη δημόσια διαβούλευση για την έγκριση του περίφημου Προεδρικού Διατάγματος για τη Λίμνη.
Οι επισημάνσεις του συγκεκριμένου φορέα έχουν ιδιαίτερη σημασία μιας και από ένσταση του Συλλόγου ξεκίνησε η υπόθεση της ακύρωσης της προηγούμενης ΚΥΑ από το Συμβούλιο της Επικρατείας...

Ο σύλλογος εστιάζει στην επισήμανση του Διαχειριστικού Σχεδίου ότι είναι ιδιαίτερα αρνητική για το οικοσύστημα η βαθμιαία στέρηση των υγρολιβαδικών εκτάσεων στις παρόχθιες περιοχές, με τη δημιουργία των αναχωμάτων και το συνεχές μπάζωμα των υγρολίβαδων, προτείνοντας την καταστροφή των αναχωμάτων και την απομάκρυνση των μπαζών.

Επιβάλλεται σύμφωνα με το Δ.Σ., η καταστροφή και απομάκρυνση των άχρηστων τώρα αναχωμάτων, ώστε ανεμπόδιστα να επικοινωνήσει η λίμνη με τις αμφίδρομες πηγές του όρους Μιτσικέλι και τους υδροβιότοπους (υγρολίβαδα), καθώς και να επανακτήσει τη δυνατότητα αυτοκαθαρισμόυ της, λειτουργώντας πλέον όπως παλιά ως Λίμνη-Οικοσύστημα. Σύμφωνα με τα αναφερθέντα, προκύπτει η υποχρέωση της Διοίκησης να εισάγει στο Π.Δ. ρυθμίσεις που θα διασφαλίζουν την αποκατάσταση του διαταραχθέντος οικοσυστήματος της Παμβώτιδας, διότι είναι ο μόνος τρόπος που θα ανακόψει την καταστροφική πορεία της λίμνης και θα διασφαλίσει την επιβίωση της."

Σχέδιο για προστασία της λίμνης Παμβώτιδας

Καθημερινή, του Γιωργου Λιαλιου
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Τη μετατροπή της λίμνης Παμβώτιδας και της μοναδικής φυσικής ομορφιάς παραλίμνιας ζώνης σε ειδικά προστατευόμενη περιοχή προβλέπει το σχέδιο προεδρικού διατάγματος, που δόθηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος για διαβούλευση. Στα θετικά του σχεδίου είναι η δημιουργία μεγάλων αδόμητων ζωνών και η προστασία του γειτονικού αισθητικού δάσους. Στα αρνητικά της, ότι προβλέπει μικρή απόσταση των κτισμάτων από τη λίμνη, δεν προβλέπει ιδιαίτερο καθεστώς προστασίας για τον υγρότοπο Κατσικά, ενώ επιτρέπει το κυνήγι σε μεγάλο μέρος της έκτασης.

Το σχέδιο έρχεται να αντικαταστήσει την υπουργική απόφαση για την Παμβώτιδα, που ακυρώθηκε το 2007 από το Συμβούλιο της Επικρατείας. (...)

Αξιοσημείωτο είναι, πάντως, ότι το σχέδιο προεδρικού διατάγματος δεν περιλαμβάνει το διαχειριστικό σχέδιο της λίμνης (2007).

Ωστόσο, το σχέδιο ορίζει ως ελάχιστη απόσταση κατοικίας από την ακτή μόλις τα 100 μ., επιτρέπει τη θήρα σε μεγάλες εκτάσεις, ενώ επιλέγει ως νομικό μέσο προστασίας την ανακήρυξη της περιοχής σε «περιοχή οικοανάπτυξης», πλαίσιο σαφώς λιγότερο ισχυρό από την ανακήρυξή της σε εθνικό πάρκο. Υπενθυμίζεται πως σε εκκρεμότητα βρίσκεται και το πρώτο ρυθμιστικό σχέδιο των Ιωαννίνων, που ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών με τις «δημιουργικές» παρεμβάσεις του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ υπέρ της τσιμεντοποίησης της παραλίμνιας ζώνης.

Σύλλογος Προστασίας Διαλόγου!

Ηπειρωτικός Αγώνας, της Βαρβάρας Αγγέλη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος αντικαθιστά την απουσία των θεσμών στα Γιάννενα. Αναρτά στην ιστοσελίδα του το προεδρικό διάταγμα για τη λίμνη προκειμένου να ενημερωθούν οι φορείς.

Στα κρυφά ο διάλογος για τη λίμνη

Ηπειρωτικός Αγώνας, της Βαρβάρας Αγγέλη
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

"Κι όμως, η δημόσια συζήτηση επί του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος (Π.Δ.) για τη λίμνη έχει ξεκινήσει τυπικά, αλλά κάθε άλλο παρά δημόσια είναι! (...)

Απόδειξη της έλλειψης ενημέρωσης των πολιτών, βασικού στοιχείου της δημοκρατίας, είναι ότι ακόμα και ο φορέας διαχείρισης της λίμνης Παμβώτιδας, όταν επικοινωνήσαμε μαζί του, δεν γνώριζε ούτε ότι ξεκίνησε η δημόσια διαβούλευση ούτε ότι το σχέδιο του προεδρικού διατάγματος απεστάλη στη Νομαρχία από το υπουργείο Περιβάλλοντος, Κλιματικής Αλλαγής και Ενέργειας. Κι όλα αυτά ενώ ο χρόνος πιέζει. Η προθεσμία για την κατάθεση των απόψεων λήγει στις 28 Δεκεμβρίου.(...)

Το σχέδιο του προεδρικού διατάγματος έρχεται ως «απάντηση» στην ακύρωση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) 22943/2003 περί χαρακτηρισμού της χερσαίας και λιμναίας περιοχής της λίμνης Παμβώτιδας ως περιοχής οικοανάπτυξης. Η ΚΥΑ ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) μετά από προσφυγή του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ιωαννίνων."

Δημόσιος διάλογος, του Θύμιου Τζάλλα
Ολόκληρο το άρθρο εδώ

"Το να θεωρεί ο νομάρχης ότι μια συζήτηση για ένα προεδρικό διάταγμα είναι αχρείαστη, δεν του επιτρέπει αυτομάτως να την κρατά κρυφή. Όταν απευθύνεις πρόσκληση σε μια κοινωνία προκειμένου να καταθέσει τις προτάσεις της, δεν βάζεις μονόστηλη ανακοίνωση στις μέσα σελίδες μιας εφημερίδας, με τις ημερομηνίες κατάθεσης των προτάσεων να τρέχουν ήδη. Ενημερώνεις εγκαίρως, δίνεις στο διάλογο μεγάλη σημασία και τον αναδεικνύεις σε πολιτικό γεγονός. Πόσες θεσμικές συζητήσεις έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε στα Γιάννενα για τη λίμνη μας; Το διάλογο τον χρειαζόμαστε. Και, ακόμη περισσότερο από το διάλογο, χρειαζόμαστε καλούς συνομιλητές. Ανθρώπους που να χαίρονται τη συζήτηση, να ακούνε και να μην είναι κρυμμένοι στα στεγανά του ρόλου τους. Η επαρχιώτικη νοοτροπία «όσο λιγότερος ντόρος, τόσο καλύτερα» είναι προσβλητική για τους πολίτες. Και κυρίως: στέλνει το μήνυμα ότι είναι αχρείαστοι γιατί ο νομάρχης… ξέρει και δεν τους χρειάζεται. Και μόνο όμως οι χειρισμοί του στο θέμα της κατασκευής πεζόδρομου σε αμφίβολα όρια, αποδεικνύει ότι ο διάλογος όχι μόνο είναι αναγκαίος, αλλά επιβεβλημένος."